Annonce
Del på Facebook   Print siden

Vil 16 blokere for 521 borgeres ønske om cykelsti?

Debat
Torsdag 10. juni 2021 kl. 16:00

Vil 16 blokere for 521 borgeres ønske om cykelsti?

.
Jens Peter Hansen Medlem af Randers byråd (V) Spentrup

I løbet af blot fire dage bakkede 521 borgere med deres underskrift op om, at der arbejdes for at få lavet en cykelsti på strækningen Jebjerg-Værum-Haslund/Vorup.

Laves denne cykelsti, slipper de 8.000 daglige bilister på Hammelvej for at bekymre sig om cyklister, og cyklister i alle aldre kan trygt og sikkert tage turen mellem Langå og Randers.

Underskriftsindsamlingen blev startet af Værum borgere, men der kom flest underskrifter fra Langå.

Det ser jeg som et særdeles opløftende signal om, at der altså er mange, der gerne vil (el)cykle, hvis bare forholdene er i orden.

Netop dette – at fremme den grønne omstilling ved at flere lader bilen stå til fordel for (el)cyklen – er baggrunden for, at regeringen, RV, SF og Ø har afsat 135 mio. kr. til 50% medfinansiering af kommunale cykelprojekter.

Der er voldsom rift om disse midler. F.eks. søger Thisted om 36 mio. kr., Kolding om 30 mio. og Esbjerg om 26 mio. kr.

Derfor er det helt afgørende, at ansøgninger fra Randers er knivskarpe på at imødekomme kriterier for puljen, der ud over grøn mobilitet er sikkerhed, benyttelse, forbindelser mellem cykelinfrastruktur og kollektiv trafik og sammenkobling af cykelstinettet.

En cykelsti på strækningen Jebjerg-Værum-Haslund/Vorup vil i suveræn grad opfylde samtlige af puljens kriterier, og vil derfor med stor sandsynlighed udløse et statslig tilskud på ca. ni millioner.

Et flertal i Økonomiudvalget indstiller til byrådet, at der søges om midler til en pakke med sikre skolekorridorer omfattende syv strækninger. Et sympatisk forslag, der dog slet ikke eller kun i begrænset grad opfylder kriterier om grøn mobilitet, forbindelse til kollektiv trafik og sammenkobling af cykelstinettet.

Derfor foreslår jeg på mandagens byrådsmøde, at vi også indsender ansøgning om Jebjerg-Værum-Haslund/Vorup. Vi afskriver os en rigtig god mulighed for at få ni mio. kr., og vi smider en spand kold vandet i hovedet på de 521 borgere, såfremt vi end ikke gør forsøget med en ekstra ansøgning.

Mandag aften vil vise, om de 16 byrødder fra S, RV, K og SF vil blokere for en ekstra ansøgning, eller om vi som et enigt byråd lægger to billetter ind på den eftertragtede pulje.



© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder