 Lørdag 20. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenVenstre og Randers Kommunes økonomi 2014 - 2024
DebatFredag 15. maj 2020 kl. 16:26
Læserbrev af Jan Sørensen, Bojesvej 14, 8940 Randers SV.
Venstre opfatter sig selv som garant for ansvarlig økonomisk politik. Men er Venstre økonomisk ansvarlig, når Venstre bruger penge på unødige investeringer, der binder udgifter mange år frem? Eller når Venstre ikke magter at holde sine egne budgetter, så underskud opsummeres i regnskaberne over flere år?
Det er konsekvenserne af en økonomiske politik, der har været og er Venstres i Randers byråd fra 2014 til 24.
Venstre påvirker den økonomiske politik for Randers Kommune. Det har kostet, og vil koste millioner. De penge skal borgerne i Randers betale, uden at de har nogen gavn af dem!
To indlæg i Amtsavisen 6. maj og 7. maj af Christian Brøns og Louise Høeg er eksempler på, hvor modstridende og ufokuseret Venstre agerer økonomisk.
De to indlæg søger, med afsæt i udligningsreformen og coronakrisen, at tegne retninger for, hvordan Randers Kommune skal gribe mulighederne og udfordringerne, når kommunens økonomi besluttes. Samlet eller indenfor idræts- og kulturområdet. Venstre vil reservere alle millionerne fra udligningsreformen til infrastruktur. Dels en ny broforbindelse, dels en forlængelse af Ringvejen, dels en udvidelse af Århusvej. Det skriver Christian Brøns.
Samtidig vil Louise Høeg sprænge de gældende budgetter. Sundheds-, Idræts- og Kulturudvalget (SIK) opererer ud fra et budget for 2020. Men ifølge formanden for udvalget, bliver det nødvendigt at udvide den økonomiske ramme i år, og antagelig også i 2021.
Hvordan kan Venstre bruge alle de ekstra pengene på infrastruktur og samtidig sprænge budgettet på sundhed, idræt og kultur? Det kræver særlige evner for økonomisk styring!
Disse særlige evner har Venstre demonstreret i praksis siden 2014. Det har primært betydet:
• Underskud oparbejdet 2015 - 2017
Randers-Modellen– som er rammestyringen for kommunens institutioner - havde opsparet ca. 25 mio. kr. december 2015. December 2017 var gælden til kommunekassen ca. 95 mio. kr. Et overforbrug på ca. 120 mio. kr. Det var et udtryk for, at ledelsen, som var Venstre, ikke var i stand til at holde sit sparebudget i de to år.
• Unødig investering i Hal4 2017 - 2024
Hal 4 til ca. 120 mio. kr. blev på foranledning af Venstre besluttet med 17 stemmer mod 16 i december 2017. Dette uanset at markedet for multihaller er mættet fra 2012 i Østjylland, og det lokale halbehov var rigelig dækket. Kommunen kan forvente en ekstra udgift på 10 – 20 mio. kr. per år de næste 10 år. Det gør det vanskeligt at renovere eller forny gamle haller. F.eks. Dronningborghallen.
• Budget 2020 - 2024
Til budget 2020 foreslog Venstre i oktober 2019 rammebesparelser på driften med 465 mio. over 4 år, uden at angive, hvor de 465 mio. skulle spares. Desuden antog Venstre, at øget bosætning vil give 75 mio. Det uanset, at befolkningstallet er faldende op til 2019. Venstre ønskede samtidig at øge opsparingen til klimabroen med 100 mio. over 4 år, og afsætte 40 mio. til Dronningborghallen i 2023.
Det er heldigt, at de 57 mio. i 2020 ikke blev sparet, for så skulle Louise Høeg have tilført endnu mere til SIK udvalget i 2020.
Hensigten med at vise Venstres økonomiske handlinger og forslag over 10 år fra 2014 til 2024 er, at give et samlet billede af, hvordan Venstre prioriterer de sparsomme midler Randers Kommune har haft og får til rådighed frem til 2024.
Har Venstre handlet klogt og er Venstres nye forslag kloge, så forholdene for alle borgere i Randers Kommune bliver forbedret?
Investeringer i faciliteter, som ikke kan udnyttes fuldt ud, og derfor kræver store løbende tilskud over flere år er tåbelige. Nu har vi Hal4, men den er en skamstøtte over en forkert beslutning i 2017. Skal alle nye midler i 2020 og 2021 bruges til nye vejanlæg i kommunen?
Kommentarer til artiklen:
|
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
| © Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
