Annonce
Del på Facebook   Print siden

V: S gambler med vækst og arbejdspladser

Debat
Tirsdag 26. marts 2019 kl. 12:15

V: S gambler med vækst og arbejdspladser

'Randers er i konstant konkurrence med Aarhus, Aalborg og andre kommuner på detailhandels-området. Fjerner vi storcentrets muligheder for at udvide, så kan det på længere sigt betyde tab af arbejdspladser'.


Byrådet skulle mandag aften tage stilling til, om udvidelsesmulighederne i Paderup og for Randers Storcenter skulle begrænses. Her besluttede et flertal med Socialdemokratiet i spidsen, at igangsætte en lokalplan, der begrænser detailhandlen og muligheden for, at Randers Storcenter kan udvide.

”Randers er i konstant konkurrence med Aarhus, Aalborg og andre kommuner på detailhandelsområdet. Fjerner vi Randers Storcenters muligheder for at udvide, så kan det på længere sigt betyde tab af arbejdspladser og dermed vækst i kommunen. Vi skal selvfølgelig sikre en balance mellem midtbyen og Paderup, men det bliver Aarhus og Aalborg der vinder, hvis vi begrænser udviklingsmulighederne i Paderup,” siger Christian Brøns, borgmesterkandidat og gruppeformand for Venstre.

For at sikre udvikling og vækst ønskede Venstre at fastholde den nuværende ramme og stemte derfor imod forslaget i byrådssalen.

”Vi ved fra vores detailhandelsanalyse, at folk gerne kører langt efter store butikker og spændende koncepter, hvis vi ikke har plads til dem i Randers, så kommer folk til at lægge deres penge i andre kommuner. Dermed sender borgmesterpartiet udviklingen udenom Randers,” understreger Louise Høeg, politisk ordfører for Venstre.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem
Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem
Debat
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Debat
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder