 Fredag 19. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenTanker og bekymringer vedr. byggeri på Niels Brocks Gade 1
DebatOnsdag 11. marts 2020 kl. 13:00
Læserbrev af Karin Jensen og Maryann Allingham, Niels Ebbesens Gade 8, 8900 Randers C.
På byrådsmødet 2.3.2020 blev et forslag om ændring af Kommuneplan og Lokalplan med byggeri på ovennævnte adresse sendt til høring i 8 uger.
Ændringen er, at byggeprocenten bliver forhøjet fra 100 til 185. Højden ændres fra 15 til over 21 meter (det er usikkert, hvor højt bygningen kommer til at rage op, når der bygges på forhøjet grundniveau). Etager ændres fra 3 ½ til 6. I bygningen vil der være 40 lejligheder med vinduer og altaner lige ud til vores hus og have. Under bygningen kommer en p-kælder med 35 p-pladser.
Vi bor få meter fra denne grund og er meget fortvivlede.
På byrådsmødet den 2. marts kunne man høre nogle af politikkernes synspunkter vedr. projektet.
Daniel Madié nævnte f.eks., at det ville blive positivt for os, for så får vi en støjmur i forhold til trafikken fra Rosenørnsgade. Til det, vil vi gerne sige, at vi IKKE kan høre vejen inde i vores hus. Men, hvis projektet vedtages, vil der blive støj fra mange mennesker, der skal ud og ind fra bygningerne, inkl. ungdomsboliger forneden, hvor der selvfølgelig vil blive liv og glade dage, inden Storegade kalder – det er jo kun helt naturligt. Men det vil da alt andet lige give os ret så meget støj.
Af høje bygninger nævnte Daniel skattebygningen og DLG på havnen, skattebygningen ligger ikke lige i vores område, og DLG er en silo på havnen. Vi finder en sådan sammenligning meget forkert, da begge bygninger ikke har noget med Tøjhushavekvarteret at gøre.
Vi har inviteret alle byrådsmedlemmerne på besøg i vores hus. Vi har desværre ikke fået nogen tilbagemeldinger endnu. Vi synes ellers, at det vil være meget relevant, inden man skal beslutte, hvordan andre borgers liv skal påvirkes af de beslutninger, man som byrådsmedlem vælger at træffe.
Der vil blive markant mere trafik på de små veje her i området, når alle de ”nye” beboere skal hjemmefra og hjem igen. Vi har allerede nu et kæmpe problem med at finde p-pladser i det daglige. Selvom der skal være parkering i kælderen – mon så, at der bliver plads til alle?
Er der ikke mange par og familier, der har 2 biler?
Og hvad så når de ”nye” beboere skal have gæster, hvor skal de finde en p-plads?
Dagligt kæmpes der om de parkeringspladser, der er til rådighed.
Nogle af politikerne nævnte også, at der i vores kvarter er mange forskellige bygninger og mange forskellige højder på disse.
Det, der her er lagt op til, ligner slet ikke noget af det andet byggeri heller ikke de nyere byggerier i kvarteret.
Og 21 meter plus et par ekstra meter pga. det forhøjede grundniveau på den trange plads, DET ER VOLDSOMT.
Hvorfor skal alt presses sammen?
Hvorfor må vi ikke beholde noget lys og luft?
Svaret er selvfølgelig, fordi bygherre skal have så meget økonomisk ud af det som muligt.
Der er noget ved det her, der virker lidt underligt. Vi har set nogle skitsetegninger fra 2018, hvor der er angivet 6 etager.
I 2019 blev projektet fremført med 7 etager og sendt til fordebat.
Nu siger politikerne, at de har lyttet til os i fordebatten, og skåret det ned til 6 etager.
Så er vi tilbage til tegningerne fra 2018 med de 6 etager, som var det oprindelige udgangspunkt.
Var der bare sat 7 etager på, for at Udviklingsudvalget omkostningsfrit kunne sige, at der blev lyttet til indsigelserne i fordebatten?
Vi har tidligere haft besøg af borgmesteren og direktøren for miljø og teknik, de takkede ja til vores invitation. Vi fortalte dem om vores bekymringer med hensyn til vores ejendomme.
Kan de gamle ejendomme holde? Vil der komme revner og sætningsskader i forbindelse med byggeriet? De fortalte os, at bygherre jo så er ansvarlig – men, hvad nu hvis det er et byggefirma, der går konkurs – ja, ”så er det bare ærligt Sonny Boy”. De kan ikke en gang forlange, at bygherre skal tegne en forsikring mod det! Det, synes vi, er skræmmende.
Vi er godt klar over, at økonomien i vores kommune er sløj, og her kan der så bygges uden, at kommunen skal bruge penge.
Kommunen sælger grunde andre steder i kommunen, kunne kommunen så ikke spare lidt op og en gang frem i tiden købe grunden og gøre noget, der ville være godt for alle?
Noget grønt, flere p-pladser eller noget helt tredje.
Måske kan der søges penge hos fonde eller lignende.
Der findes sikkert mange kreative hoveder med gode ideer.
I vores by taler man om at være RANDERLEDES – det, der lægges op til her, er stik modsat – vi gør – som de andre – bygger tæt og stort.
Der er for tiden gang i rigtig mange byggerier i Randers.
Befolkningstilvæksten her er i minus ifølge en opgørelse fra 2018, (kan ikke se, at der er kommet tal fra 2019). Så mon ikke der er tid nok til at tænke sig lidt mere om og opføre noget, som vi alle vil kunne acceptere og måske lige frem blive glade for?
Giv venligst jeres mening til kende.
Gå ind via høringsportalen på: www.randers.dk/høringer.
Vi foreslår, at I skriver, at I ønsker at bevare den nuværende byggeprocent på 100%, og hvad I ellers har af tanker i forhold til projektet.
Vi opfordrer alle til at komme til borgermødet den 18. marts kl. 19 i Remisen, J. V. Martins Plads 3, 8900 Randers C.
| © Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
