Synspunkt: Dobbeltmandater giver ikke Randers mere indflydelse

I hver eneste valgkamp dukker argumentet op igen. Det bliver fremhævet som en særlig styrke, hvis en politiker både sidder i byrådet og på Christiansborg. Dobbeltmandater bliver præsenteret som en genvej til indflydelse, som om Randers automatisk står stærkere, hvis den samme person har flere titler. Det lyder godt. Det lyder handlekraftigt. Problemet er bare, at virkeligheden ikke rigtig understøtter fortællingen.

Ser man tilbage på de sidste mange år, har Randers haft pænt med repræsentation på Christiansborg. I perioder har vi endda haft flere folketingsmedlemmer end kommuner på samme størrelse normalt kan forvente.  Alligevel er det svært at få øje på de store resultater, som skulle bevise, at vi har haft en særlig fordel. Infrastrukturprojekter er ikke kommet af sig selv. Statslige arbejdspladser er ikke strømmet til. Store sager med betydning for kommunen er ikke blevet løst hurtigere, fordi nogen også sad i byrådssalen.

Forklaringen er egentlig ret enkel. Indflydelse på Christiansborg afhænger ikke af, hvor mange poster man har, men af hvor stærkt man står i sit parti. Det er ordførerskaber, udvalgsposter og politisk tyngde, der afgør, om man kan flytte noget. Et dobbeltmandat kan give synlighed, men synlighed er ikke det samme som indflydelse.

Alligevel bliver dobbeltmandater igen og igen brugt som et salgsargument. Det giver et indtryk af nærhed og handlekraft, men det risikerer også at blive en bekvem forklaring, når resultaterne udebliver. Så kan man altid sige, at man kæmper for Randers, uden at nogen rigtig kan måle, hvad kampen har ført til.

Randers har ikke brug for flere titler. Randers har brug for politikere med reel gennemslagskraft. Hvis ikke vi begynder at stille krav til resultater i stedet for at lade os imponere af dobbeltroller og flotte formuleringer, så kommer vi til at gentage den samme diskussion ved hvert eneste valg.

Det er ikke antallet af stole, der afgør, hvor meget man kan gøre for sin kommune. Det er, hvad man faktisk får gjort, mens man sidder på dem.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!