Synspunkt: Borgerinddragelse eller politisk panik?

Borgerinddragelse er vigtig. Ingen tvivl om det. Spørgsmålet er bare, hvad den egentlig skal bruges til? For hvis inddragelse i praksis ender som en vetoret til dem, der råber højest, så flytter vi ikke noget, så står vi bare stille og lader utilfredsheden styre retningen. 

Politik mister sin tyngde, hvis kursen hele tiden justeres efter stemningen. Det bliver kortsigtet og uden troværdighed. For hvis retningen afhænger af, hvem der fylder mest i øjeblikket, hvad er så værdien af at gå til valg på en klar linje? Når politikere beder om vælgernes tillid, gælder det ikke kun de nemme beslutninger. Det gælder i endnu højere grad de svære. At stå fast, når det blæser, er ikke et problem. Det er selve opgaven.

Problemet opstår, når borgerinddragelse bliver brugt som skjold. Når upopulære beslutninger udskydes eller udvandes, fordi ingen vil tage ansvaret for at stå fast. Så bliver processen vigtigere end resultatet, og dialogen reduceres til en øvelse i at undgå konflikt. For vælgerne har ikke valgt politikere til at følge stemningen. De har valgt dem til at træffe beslutninger også de beslutninger, der ikke giver applaus i øjeblikket, men som er nødvendige på den lange bane.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!

Relaterede Personer

Lars Rytter Sørensen