Del på Facebook   Print siden

Svar til Iben Sønderup fra Klaus Nyengaard

Debat
Fredag 9. september 2022 kl. 09:00

Svar til Iben Sønderup fra Klaus Nyengaard
Klaus Nyengaard, C-kandidat for Randers


Af Klaus Nyengaard, C-kandidat for Randers

Svar til Iben Sønderup fra Klaus Nyengaard, C-kandidat for Randers

Socialdemokratiet er ude med riven efter C’s 2030 plan, som indeholder skattelettelser og antagelser om offentlig effektivisering. Socialdemokratiets argument er bl.a. at C skal kunne detaljere, hvor produktivitetsforbedringer for kr. 17 mia. kommer fra. Senest har Iben Sønderup (Randers S kandidat) konkluderet i RandersiDag, at Pape ikke har “blik for de svageste”.

Lad mig først gøre det absolut klart: C har absolut fokus på de svageste. Konservative har altid sagt “yde efter evne, nyde efter behov”. Det er dem med de brede skuldre skal trække mest og give til dem, der har behovet. Man skal ikke lade nogen sejle deres egen sø. Vi ønsker at tage hånd om dem, der har et behov for hjælp.

Men hvor er “misforståelsen” så? Her er, hvad man skal forstå:

● Den offentlige sektor har ca 870t. ansatte, hvilket er det højeste nogensinde. Alle inkl. S - forventer at det tal skal ned. Det kan klares ved almindelig afgang

● At der skal være nogle tusinde medarbejdere færre i den offentlige sektor, betyder ikke, at alle områder skal miste folk. Alle ved, at f.eks. Sundhedsområdet SKAL have flere ressourcer, hvilket C planen også beskriver

● Det kritiseres (faktisk også fra V, hvilket er lidt underligt), at C’s antagelser om en produktivitetsforbedring på 0,4% er helt umulig. Hvad? Historisk har det tal været mere end 0,5% de seneste år. Skal vi sænke ambitionerne? Skal vi gøre det dårligere, end vi har været vant til? Er der ingen, der længere tror på den meget kvalificerede Produktivitetskommission, der for nogle år siden viste potentialet? Selvfølgelig skal digitalisering, nye samarbejdsflader med den private sektor, etc give forbedringer. Alt andet er totalt uambitiøst. Den offentlige sektor er fyldt med dygtige mennesker, som gerne vil være med til forandring, der batter. Dem støtter jeg.

Men her er så, hvad jeg synes er det mest interessante i hele debatten: vi mangler titusindvis af mennesker til at udføre velfærdsopgaver (også den private sektor mangler folk). Der er næsten ingen arbejdsløse - og slet ikke i mange af de fag, hvor det virkeligt brænder på. Man kan kun løse den opgave ved at frigøre dem fra, hvad de laver i dag. Og det kan kun ske ved, at man gør alle i eksisterende jobs mere effektive, eller reducerer hvad tilbydes. F.eks. færre ressourcer til administration, så der er flere, der kan være varme hænder. Derfor: ikke blot er 0,4% antagelsen realistisk, men den er også nødvendig uanset hvilken plan man sigter efter - hænderne skal frigøres via produktivitetsforbedringer uanset, hvilken plan man sigter efter.

S vil åbenbart ikke erkende den sammenhæng. Det vil C. Vi ved, at hele samfundets evne til at skabe velfærd for alle er tæt knyttet til vores evne til løbende at forbedre sig.






Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2022 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Gode arbejdspladser skal sikre flere varme hænder
Gode arbejdspladser skal sikre flere varme hænder
Debat
Vi skal udvikle vores grønne ambitioner.
Vi skal udvikle vores grønne ambitioner.
Debat
Venstre vil skabe bedre uddannelser
Venstre vil skabe bedre uddannelser
Debat
E45: Tre spor til Randers Nord
E45: Tre spor til Randers Nord
Debat
Østbroen præsenterer en anden vej
Østbroen præsenterer en anden vej
Debat
Landmanden kan varme dit hus op – hvis han får lov!
Landmanden kan varme dit hus op – hvis han får lov!
Debat
En syg kultur vinder frem
En syg kultur vinder frem
Debat
Henriette Malland: Endnu engang har vi usikkerhed omkring specialskolens økonomi
Henriette Malland: Endnu engang har vi usikkerhed omkring specialskolens økonomi
Debat
De pårørende er veteranens sikkerhedsnet
De pårørende er veteranens sikkerhedsnet
Debat
Et Socialdemokratisk budgetforlig der prioriterer bureaukrater fremfor velfærd
Et Socialdemokratisk budgetforlig der prioriterer bureaukrater fremfor velfærd
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:


Regionale nyheder