Annonce
Del på Facebook   Print siden

Stop nu al den snak om en ny lufthavn

Onsdag 1. juni 2016 kl. 06:32

Stop nu al den snak om en ny lufthavn
Flemming Østergaard, Fårup.
LÆSERBREV Af Flemming Østergaard, Pilevænget 14, Fårup - næstformand i Kristendemokraterne, Randers.

Nu foreligger analyse-rapporten omkring en påtænkt ny lufthavn ved Thomasminde , som bl.a. viser, at driften af lufthavnen bliver rigtig dyr idet der tilsyneladende vil være behov for et driftstilskud på omkring 75 millioner kroner om året i de første 20 år af lufthavnens levetid.

Mange har sagt det til Aarhus-folkene: Det er og bliver et fatamorgana. Man behøver ikke at have den store ”ledvogtereksamen” for at kunne konkludere, hvordan i alverden kunne man forestille sig, at en ny lufthavn overhovedet vil kunne hænge sammen?

Vi har fået ny mailadresse: info@randersidag.dk

Det er og bliver en gåde, at Aarhus-borgmesteren ikke for længst har indset og ikke mindst erkendt, at en ny lufthavn er total urealistisk, og man tager sig bare til hovedet over, at Aarhus-borgmesteren udtaler til TV2 Østjylland, at det er for tidligt at træffe en endelig beslutning. Jøsses dog. Få nu det håbløse ”IC4 projekt lufthavns rojekt” lukket én gang for alle.

Alene med afsæt i det økonomiske aspekt iflg. analysen, vil en ny lufthavn have behov for et skønnet tilskud på 1,5 milliarder over 20 år for, at kunne ”flyves i gang”. Allerede der burde Aarhus-borgmesteren have konkluderet, at det har absolut overhovedet ingen som helst mening, at sende dette i høring. Hvad havde Aarhus-borgmesteren tænkt sig, at en høring kunne bidrage med? Svaret blafrer i vinden.

Kære Aarhus-borgmester: Tag nu og erkend, at du og dine folk tog fejl med jeres brændende ønske om en ny lufthavn – det er ingen skam at erkende at man tog fejl. Vis nu, at du er et mandfolk, der også er i stand til at erkende, at du tog fejl. Det vil klæde dig.

Og så vil jeg opfordre til, at I Aarhus-folk, der var fortalere for en ny lufthavn, nu slutter helhjertet op omkring Aarhus Lufthavn, som netop er kommet med et markant bedre regnskab for 2015. Et regnskab, der er langt bedre end ventet med ”kun” et underskud på 8,25 mio., i modsætning til 2014 hvor der var et tre gange så stort underskud. Underskuddet på de kr. 8,25 mio. skal de fem ejer-kommuner deles om ift. til deres ejerandel, og Randers kommunes andel udgør ca. 1,5 mio.

Hvis Aarhus-folkene med Aarhus-borgmesteren i spidsen nu helhjertet bakker op om Aarhus Lufthavn og lukker ned for deres luftkasteller om en ny lufthavn, så ville forudsætningerne for at Aarhus Lufthavn kunne ”få lov” til at drive lufthavn blive markant forbedret – herunder indtjeningen, og det er der i høj grad behov for.

Enhver virksomhed ved, at det er direkte ødelæggende, hvis der skabes usikkerhed om dens overlevelse. Og for Aarhus Lufthavn vedkommende, er det altafgørende, at kunder og potentielle flyoperatører kan have tillid til, at Aarhus Lufthavn er en troværdig samarbejdspartner.

Så derfor, Aarhus folk: Stop nu al jeres snak om luftkastellet og bak op om, Aarhus Lufthavn for det er ved at være sidste udkald til ”take off”. Medmindre I da vil gå solo og lade Aarhus kommunes skatteborgere selv betale 1.500 millioner til en ny lufthavn.

Stod det til mig, så skulle Randers Kommune overhovedet ikke betale 1 kr. til det luftkastel.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her. Del på sociale medier. Vi har fået ny mailadresse: info@randersidag.dk



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder