Annonce
Del på Facebook   Print siden

Socialdemokraterne tør ikke teste kommunens model for udledning af urenset spildevand

Debat
Torsdag 18. juni 2020 kl. 13:00

Socialdemokraterne tør ikke teste kommunens model for udledning af urenset spildevand


Læserbrev af Frank Nørgaard, Byrådsmedlem for Dansk Folkeparti, Randers Kommune, Formand for Miljø- og Teknikudvalget.

Tilbage i slutningen af februar måned modtog undertegnede en henvendelse fra Bæredygtigt Landbrug (BL). Organisationen ønskede at kommunen ville være behjælpelig med at udpege 1 til 3 vandløb hvor man kunne udføre målinger for at afdække om, og i givet fald hvor meget, og hvor ofte der er urenset spildevand i vores åer og vandløb.

Desværre mente forvaltningen at der skulle gives afslag da man ikke mente at man kunne afse tid til udpege 1 til 3 vandløb og efterfølgende arbejde med at kvalificerer indsamlede data!!! Det med at kvalificerer data var der ingen henvendelse om, og det antager jeg er indkommet som en slags mistro til BL’s intentioner med målingerne.

Sagen blev behandlet i Miljø- og teknikudvalget, og mistroen til BL var så stor at Socialdemokraterne sammen med Enhedslisten stemte for forvaltningens afslag...

Undertegnede begærede sagen til byrådet... I mellem tiden har vi så fået vished for, at der i bl.a. København og Gentofte udledes STORE mængder urenset spildevand direkte ud i Øresund. Alene de to nævnte kommuner har indenfor fem år udledt 45 mia. liter (45.000.000.000) spildevand tæt op af velbesøgte badestrande, og mon ikke flere eksempler på iltsvind hjælpes godt på vej af det svineri?

Tilbage til Randers... her har man ”modeller” for hvor meget urenset spildevand der kommer direkte ud i vores vandmiljø. Disse modeller mener jeg kunne være spændende at få efterprøvet, men et flertal i Byrådet valgte med vanlig nedladende retorik at stemme for forvaltningens afvisning af BL.

Jeg mener det er beskæmmende at næstformand, Iben Sønderup (S) på byrådsmødet kalder BL for ’en organisation som systematisk udsender fejlagtig information til hele Danmark hver eneste uge.

Jeg mener det er beskæmmende at Henrik Leth (S), konsekvent omtaler dansk landbrug i så nedladende og fjendske vendinger, at det er på grænsen til en hetz mod et helt erhverv. Hvordan mon børn af dygtige landmænd oplever gang på gang at skulle lægge øre til den slags vås?

Interesserede – herunder landmænd og Bæredygtigt Landbrug kan med fordel lytte til de mange angreb mod erhvervet i videoen herunder.



Fakta er, at der er kommet nogle ganske foruroligende eksempler frem, hvor kommuner i større eller mindre omfang benytter vandmiljøet som flydende skraldespand, og dem mener jeg vi alle bør have en interesse i at få belyst omfanget af – men nej, det tør Socialdemokratiet ikke, så hellere svine en organisation til som er fuldstændig ligeværdig med andre interesseorganisationer.




Kommentarer til artiklen:
Hvor er det dejligt når mennesker forstår forskellen mellem "at tale til" og "at tale med". Det samme er også muligt på skrift; men det forudsætter naturligvis, at der står tilnærmelse- og ikke afstandtagen på dagsordenen. Dansk politik er beskæmmet af en alt for lav åndelig bevidsthed idet kommunikationsniveauet er decideret fattigt. Pas på, at I af samme grund ikke kommer til at etablere amerikanske tilstande med helt ekstreme polariseringer...
Finn Birk Eriksen, 19-06-2020 07:07:58

Hvor ynkeligt: Frank Nørgaard, der i flere perioder, bl.a. som formand for Miljø og Teknik, har haft afgørende indflydelse på kommunens spildevandplaner, nu vi have Bæredygtigt Landbrug til at foretand målinger af vandkvaliteten...

Bæredygtigt Landbrug der er kendt for Fake News, manipulation, og tabte retssager og som en repræsentant fra den ekstreme del af landbruget, skal selvfølgelig ikke være sandhedsvidne for vandkvalitetsmålinger i kommunale vandløb!
Henrik Leth , 19-06-2020 04:56:36


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Velfærdslisten svang lidt for meget med pisken over for forvaltningen forud for ekstraordinære udvalgsmøde
Læserbrev: Velfærdslisten svang lidt for meget med pisken over for forvaltningen forud for ekstraordinære udvalgsmøde
Debat
Debat: Er Nordic Waste ikke en af de store opgaver som skal løses i fællesskab, eller er det en politisk cirkusplads?
Debat: Er Nordic Waste ikke en af de store opgaver som skal løses i fællesskab, eller er det en politisk cirkusplads?
Debat
Læserbrev: Den etiske afgift
Læserbrev: Den etiske afgift
Debat
Læserbrev: Er den nye Randers Havn en dødssejler?
Læserbrev: Er den nye Randers Havn en dødssejler?
Debat
Læserbrev: Klimasikring og nytteprincip - Klimabroen og dæmning er i strid med Lov
Læserbrev: Klimasikring og nytteprincip - Klimabroen og dæmning er i strid med Lov
Debat
Læserbrev: Nordic Wastes ejere er miljøsynderen - det er indiskutabelt!
Læserbrev: Nordic Wastes ejere er miljøsynderen - det er indiskutabelt!
Debat
Læserbrev: Cirkus Klimabroen
Læserbrev: Cirkus Klimabroen
Debat
Debat: Mens vi venter på Svarerudvalget
Debat: Mens vi venter på Svarerudvalget
Debat
Debat: Ingen børn i Randers Kommune skal være tilfældigt heldige
Debat: Ingen børn i Randers Kommune skal være tilfældigt heldige
Debat
Debat: Demokratigrundlaget vakler
Debat: Demokratigrundlaget vakler
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder