Annonce
Del på Facebook   Print siden

Skolen angår alle

Mandag 22. december 2014 kl. 16:38

Skolen angår alle
LÆSERBREV Af Jørgen Mark Pedersen, Udbyhøjvej 24, Randers.

Dansk Folkepartis Frank Nørgaard siger bekymret til RANDERSiDAG, at skoledebatten er infiltreret af venstrefløjen. Nu kan man kun infiltrere dét, der ikke kommer én ved. Så Frank Nørgaard må jo mene, at man skal løse billet til skoledebatten ved at have børn i klemme.

Men skolesagen angår alle borgere. Sådan er det, når forvaltningen af borgernes penge samler sig opmærksomhed. Og det fine ved at føre en offentlig debat er netop, at alle kan deltage. Frank Nørgaard skulle prøve det. Så kunne vi få en god snak om fremtidens skolevæsen i Randers Kommune. Det ville alle have godt af efter fire måneder uden kontakt mellem byrådsflertal og borgere.

Frank Nørgaard nævner, at vi har haft besøg af Rune Engelbreth Larsen fra Århus. Er han ikke venstreorienteret, måske? Jo, men han står på uangribelig, demokratisk grund. Hvis hans program om plads til alle ser ekstremt ud, har det nok at gøre med øjnene, der ser.

Men så kan jeg berolige Frank Nørgaard med, at Rune Engelbreth Larsen kun var i Randers som far til et barn på en lukningstruet skole i Århus. Dér er det lykkedes engagerede borgere at gøre byen og dens politikere opmærksomme på det helt forkerte i at lukke skoler.

For mig har det været en enormt god oplevelse at arbejde sammen med dygtige og engagerede fædre og mødre fra hele det politiske spektrum. I en folkesag, som skolerne er, ville det være mærkeligt, hvis slet ingen folk fra venstrefløjen var med, men nogle af de mest aktive og velforberedte borgere er faktisk skuffede Venstremænd og socialdemokrater. Der er også en del fra DF.

Vi arbejder koncentreret og konstruktivt sammen fra højre til venstre, og hvis der er noget, vi ikke har tid til at tale om, så er det, hvem vi skal stemme på i 2017. Kun, hvem vi ikke skal stemme på.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.



Kommentarer til artiklen:
Det er korrekt, alle må ytre deres mening, men det er måden det sker på, der er forkastelig.

Er det f.eks. at ytre en mening, som siger, at modstandere skal chikanere politikernes familie og især deres børn?
Nej, det er faktisk ikke en del af vores demokrati.
Er det ok, at kommunisterne i Byrådet konstant skriger op om ulovligheder, men aldrig får medhold hos diverse myndigheder, når det efterprøves?
Nej, for det skaber ikke grundlag for en fornuftig debat der fører til det mål alle arbejder hen imod. Nemlig en skolestruktur, som kan tilgodese så mange som muligt indenfor de økonomiske og fysiske rammer.

Nu læser jeg ikke artiklen om præsternes ret til at ytre sig, som om de ikke må sige noget.
Nej, det pointen er at de ikke skal blande deres forkyndelse af kristendommen og nutidens samfundsdebat sammen. Hvis vi begynder at blande Gud ind i vores dagligdag og påstår, at hans holdning er sådan og sådan, så er vi ved at benytte samme holdninger, som de ekstremister, der skader store dele af verden gemt bag deres tro.
Præster må godt ytre sig, men det skal være som privatperson og ikke som præst.

Hele denne smøre går på: Tal ordentligt!
Hvis den du står overfor ikke har samme holdning som dig, så berettiger det dig ikke til at blive grov i munden. Vi er forskellige og skal acceptere, at vores nabo ikke mener det samme som os. Det er hans valg, og har han flest tilhængere, så er det flertallet der bestemmer.


Per, 23-12-2014 09:08:02

Har set et andet sted, at Arne Erikslev mener, at præster bør tie i denne sag!

Hvis der er præster, der har børn på de omtalte skoler, så har de jo lige så god ret til at ytre sig, som os andre.

De er jo også mennesker og måske mere end Arne Erikslev.


Mike, 23-12-2014 08:42:05


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder