Annonce
Del på Facebook   Print siden

Regeringens tomme løfter fører til en slap udlændingepolitik

Debat
Mandag 27. januar 2020 kl. 08:00

Regeringens tomme løfter fører til en slap udlændingepolitik

Læserbrev af Michael Aastrup Jensen, MF (V)

Da Socialdemokratiet i februar 2018 præsenterede partiets udlændingeudspil, gjorde de et stort nummer ud af, at der skulle sættes en stopper for spontan asyl ved den danske grænse.

Der skulle i stedet etableres et nyt asylsystem med et modtagecenter – som kunne være dansk drevet – uden for EU.

Men nu viser det sig, helt som forventet, at Socialdemokratiet ikke kan levere på partiets eget valgløfte. EU bakker ikke op om arbejdet, og der er i øvrigt heller ikke nogen lande, der ønsker at huse modtagecenteret.
I Venstre har vi altid troet på, at en fast og fair udlændingepolitik skal hvile på et realistisk grundlag.

I sidste valgperiode formåede vi at bringe antallet af asylansøgere ned på det laveste niveau i 10 år ved at gennemføre stramninger og at strømline lovgivningen.

Vi ved nemlig, at når der er styr på udlændingepolitikken, så gavner det både lokalt i Randers og nationalt i hele Danmark.

Regeringen er i forvejen ved at erodere de resultater, vi har skabt. Gennem varslede højere ydelser til arbejdsløse indvandrere, og en forhøjet integrationsydelse, er regeringen igen ved at gøre Danmark til en yndet destination for asylansøgere.

Når de så ovenikøbet afsøger løsninger, der ingen gang har på jorden, vises det tydeligt, at der er noget grueligt galt med deres udlændingepolitiske prioriteringer.

Vi i Venstre står vagt ved de beslutninger, vi traf før valget, og vi hjælper gerne regeringen med at tilvejebringe politik, der rent faktisk skaber resultater på udlændingeområdet.

Vi foreslår, at vi bevarer det nuværende ydelsesniveau, og samtidig indfører et nyt danskkrav for fuld kontanthjælp. Det bringer folk i arbejde og er med til at styrke integrationen. Det er ambitioner, som vi ved regeringen deler.

Vigtigst er det dog, at regeringen bør stoppe med at stikke blår i øjnene på danskerne ved at sælge dem løsninger, der er næsten umulige at føre ud i livet. Godt politisk håndværk skal altid tage udgangspunkt i det muliges kunst. Vi må som samfund håbe, at det er en lektion regeringen snart lærer.




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder