Annonce
Del på Facebook   Print siden

Områdefornyelse i Gjerlev

Debat
Tirsdag 4. februar 2020 kl. 11:00

Områdefornyelse i Gjerlev


Læserbrev af Anne Hjortshøj, Næstformand for Landdistriktsudvalget, Medlem af byrådet i Randers Kommune for Socialdemokratiet Og Anja Andersen, Formand for den socialdemokratiske partiforening Nørhald-Havndal.

Stort tillykke til Gjerlev, og den nordlige del af Randers Kommune.
Byrådet godkendte den 3. februar områdefornyelse i Gjerlev for 3,5 millioner kr.

Områdefornyelsen er udarbejdet med afsæt i Randers Kommunes landdistriktspolitik, der laver en helhedsorienteret indsats i Gjerlev, omkring bosætning og rammer for fællesskab.

Det er et ambitiøst områdefornyelsesprogram der er i tre indsatser.

Udeområde ved aktivitetshuset i Gjerlev, som er målrettet byens børn og unge. Borgerne ønsker, at udeområdet omkring aktivitetshuset i Gjerlev forbedres, og omdannes til et bevægelses og aktivitetsområde.

Trafikale forhold der giver byen en bedre infrastruktur, så borgerne nemmere og mere sikkert kan bevæge sig til den lokale boldklub og spejderhus, og der kommer hastighedsnedsættende foranstaltninger, så borgerne får bedre forhold, og mere tryghed i deres hverdag.

Natur og grønne oaser. Der vil blive etableret flere naturstier, og adgangen til de nuværende stier bliver forbedret.
Der vil blive etableret opholdsmuligheder langs stierne.

De tre indsatser er noget der kommer til at skabe mere liv i byen, og det kommer til at skabe gode rammer for alle byens borgere. Børn og unge, såvel som ældre.

Der har været afholdt borgermøder i Gjerlev i forbindelse med områdefornyelsen, så indsatserne er forankret i borgernes ønsker for byen og området.

Vi glædes over, at der endnu engang bliver lavet aktiv landdistriktspolitik, som er med til at løfte udviklingen i landdistrikterne i den nordlige del af kommunen.




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder