Klik venligst
--Klik venligstKlik venligst

Del på Facebook   Print siden

Nu begynder forbrugsfesten for venstrefløjen

Debat
Torsdag 12. september 2019 kl. 08:00

Nu begynder forbrugsfesten for venstrefløjen

Læserbrev af Michael Aastrup Jensen, Dybdalen 12, Randers SØ - medlem af Folketinget (V).

I valgkampen fastslog Mette Frederiksen gentagende gange, at udlændingepolitikken ikke ville opleve lempelser, og at ydelserne ikke ville stige. Nu har den nye regering haft magten i små to måneder, og allerede nu ser vi det første brud på løfter givet i valgkampen af Mette Frederiksen og hendes regering. Socialdemokratiet og dets støtte partier har vedtaget, at de arbejdsløse flygtninge og indvandrere nu skal have højere ydelser.

Da vi i Venstre havde regeringsmagten fik vi flere ind i det arbejdende fællesskab. Vi sørgede for at det blev mere attraktivt at tage et arbejde og blive et produktivt medlem af samfundet, der samtidig er med til at finansiere hele velfærdsmaskinen. I sidste valgperiode fik 45.000 flere ikke vestlige indvandrere et arbejde, samtidig med at vi reducerede antallet af personer i kontanthjælpssystemet med 30.000, efter indførelsen af kontanthjælpsloftet. Dette tiltag fra venstrefløjen er et kæmpe socialpolitisk skridt i den helt forkerte retning. Socialdemokratiet og dets støttepartier vælger med dette tiltag, at gøre det mere attraktivt at forblive udenfor fællesskabet. Man fastholder altså disse mennesker i offentlig ydelse længere end hvad man burde eller godt er. Ydermere går en vigtig lektie tabt til børnene i disse familier, nemlig at arbejde betaler sig. Børn ser op til deres forældre og lærer af dem, og her burde man hos venstrefløjen have tænkt på om det reelt set er i børnenes bedste interesse. Vi ved at social arv spiller en stor rolle i vores samfund, så når børn ser deres forældre arbejde og lægge en stolthed i det arbejde de yder vil dette blive reflekteret i børnene senere i deres liv. Derved forhindrer man med dette tiltag på sigt, at de fattigste børn i samfundet får muligheden for at bryde med deres sociale arv. Det betyder, at børn af personer på offentlige ydelser har stor sandsynlighed for selv at ende på offentlige ydelser. Dette tiltag er intet andet end en lappeløsning og mere skadeligt for samfundet på sigt. Som politiker har man et ansvar at tænke udover valgperioder og se hvordan vi skaber det bedst mulige samfund. Her er det helt klart bedst, at en befolkning kan forsørge sig selv, og et system til at gribe dem når det går galt. Hos Venstre har vi gennem mange år tænkt langsigtet, fordi vi gerne vil værne om det dejlige samfund vi har bygget i fællesskab.

Men, den samlede regning for venstrefløjens projekt løber op i svimlende 300 mio. kr. Hvis man skulle omsætte den pose penge til noget andet, kunne man have ansat mere en 500 sygeplejerske eller næsten 600 pædagoger. Når man sætter det op på denne måde, er det jo helt galimatias den måde man har valgt at prioritere på. Jeg mener, at vi i stedet skulle have brugt de midler på at styrke den danske kernevelfærd, og ladet ydelserne forblive som de var.


© Copyright 2019 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Klik venligst
Debat

Landbrugspakken er en succes
Landbrugspakken er en succes
Debat
Læserbrev af Jørgen Evald Jensen, faglig direktør i Bæredygtigt Landbrug, Vandværksvej 28, 9800 Hjørring.
Årets budgetforlig i Randers Kommune er perspektivløst
Årets budgetforlig i Randers Kommune er perspektivløst
Debat
Læserbrev af Christian Møller Nielsen, Jyllandsgade 5A, 2. th., pensionist, medlem af Venstre.
Ingen landmand er ansvarlig for ´Guds handlinger´
Ingen landmand er ansvarlig for ´Guds handlinger´
Debat
Af Nikolaj Schulz, chefjurist i Bæredygtigt Landbrug.
I den bedste kommune af alle verdener
I den bedste kommune af alle verdener
Debat
Læserbrev af Christina Kjærsgaard, Byrådsmedlem for Venstre.
Budget-besparelserne er unødvendige
Budget-besparelserne er unødvendige
Debat
Læserbrev af Kalle Nielsen, Medlem af Enhedslistens budgetforhandlergruppe. Scandiagade 14, Randers.
Et mere retfærdigt Randers
Et mere retfærdigt Randers
Debat
Enhedslisten, Beboerlisten og Velfærdslisten fremsætter et fælles forslag til Randers Kommunes budget for 2020-23.
Er Dronningborgbydelen det nye SORT?
Er Dronningborgbydelen det nye SORT?
Debat
Læserbrev af Christina Kjærsgaard, Byrådsmedlem for Venstre.
Unfair Verdo konkurrence mod lokale Randers virksomheder?
Unfair Verdo konkurrence mod lokale Randers virksomheder?
Debat
Læserbrev: Asger Brorsen, Havndal, Bo Vestergaard Hansen, Romalt
OffShore møller på 150–180 meter hører til ude på havet
OffShore møller på 150–180 meter hører til ude på havet
Debat
Læserbrev af Anker Boje, Byrådsmedlem Randers Kommune, Socialdemokratiet.
Aldershvile – Respons på byrådets beslutning
Aldershvile – Respons på byrådets beslutning
Debat
Læserbrev af Styregruppen for Aldershviles bevarelse.
Klik venligst


Klik venligst
Regionale, Nationale og Internationale nyheder
Nyhedsbrev
E-mail adresse:

Tilmeld
Frameld