Landmanden kan varme dit hus op – hvis han får lov!

Debat
Mandag 26. september 2022 kl. 12:00

Klaus Aage Bengtson, bestyrelsesmedlem i Bæredygtigt Landbrug

Af Klaus Aage Bengtson, bestyrelsesmedlem i Bæredygtigt Landbrug

Landmanden kan varme dit hus op – hvis han får lov!

Danske landmænd er både fødevare- og energiproducenter.

Det gør derfor ondt på en nordjysk bonde som mig at høre om bl.a. træpille-mangel som et øjensynligt væsentligt element i den igangværende energikrise – når jeg ved, at dansk landbrug kunne bidrage til at afhjælpe problemet, hvis bare vi fik lov.

Det er således tåbeligt af den danske regering som den eneste i hele EU at holde fast i kravet om fire procents braklægning af landbrugsarealerne. Dén politik håndhæves på utrolig og stædig vis, selv om vi landmænd uden problemer kunne dyrke energi til brændsel.

Hvis man udelukkende dyrker energiafgrøder på brakarealerne, er det muligt at erstatte fossilt brændstof til mellem 30.000 og 40.000 husstande. Hverken biodiversiteten eller klimaet vil tage skade – højest feel good-fornemmelsen hos politikere, som næppe kommer til at sulte eller fryse.

Selvfølgelig skal korn som udgangspunkt bruges til menneskeføde og dyrefoder. Men vi landmænd producerer i forvejen rapsolie, flis og halm og står for eksempelvis biogasproduktion – der i den seneste ugeopgørelse dækkede 65 % af det samlede gasforbrug i Danmark – så vi er vant til at agere energileverandører.

Og i en alvorlig krisetid gælder det da netop om at producere og levere det, som samfundet mangler!

Kommentarer til artiklen:

de danske landmænd lod deres marker ligge bræk da EU gav dem en ydelse for at gøre det det de får i EU støtte er bedre end at dyrke på markerne og så kan landmanden jo også slappe af vi skulle aldrig.aldrig havde været medlem af EU det er den største pengesluger og de vil bestemme over vore love og regler vi har så lidt at sige idag helt ud af den korupte forening

ulla30/9 2022, 30-09-2022 19:10:08

Meget ærgeligt at brakmarker blot ligger hen, håber der er noget der vil arbejdes videre med 👍🌅

Søren Peter Scholz, 30-09-2022 11:16:32

Nu kan jeg se at der er nogle kommentare fra folk som er af den overbevisning at en brak mark er god for miljø og natur. Der finden ikke noget der er så gold og kedelig og uden dyreliv som en brakmark. Der er INTET for dyr eller insekter at leve af. Og for miljø er den heller ikke specielt god da den ikke optager noget nævneværdig kvælstof ifht. eksempelvis energi afgrøder.

Så jeg står altid tilbage med spørgsmålet: hvorfor er det vi skal have disse brakmarker nå de hverken er gode for miljø eller natur?

Kristian, 30-09-2022 10:30:43

Hvorfor skal en landmand have godtgørelses frem for at dyrke biomasse uden tilskud og gødning.

Hvad med vi begyndte at tænke UD af boksen, bruge sol, vind og planter på nye måde.

Dan Simonsen , 28-09-2022 09:13:34

Det er da så dejligt at danmark står ved at de 4 % skal tilbage til natur. Landbruget har været så effektivt i mange årtier og har fældet og pløjet hvert et hjørne op, 4 % hvor landmanden kan tænke over det ikke giver mening at køre med sine maskiner flere gange for st få det til at gå op grundet kiler. Nu skal han tænke over hvor naturen får plads og hvor afgrøder bliver bedst. Og ja han bliver stadig godtgjort økonomisk med ca det samme som man kan lave af indtjening på sådanne områder som de vil vælge fra til det.

Så kæmpe kæmpe hurraaaa for danmark holder ved.

Rasmus, 27-09-2022 07:32:43

Det er da helt sikkert en svinsk hemmelighed som vi dansker ikke ved noget 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

Yvonne , 26-09-2022 19:13:58

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Politik: Partidisciplin eller sund fornuft? Debat		Læserbrev: Ligestilling for et års CO2 Debat

Læserbrev: Venstre lancerer en sundhedsplan for fremtiden Debat		Læserbrev: Dansk landbrug kan og vil Debat

Debat: Vejafgiften for tung transport risikerer at ramme landdistrikterne hårdt Debat	Debat: Velfærdslisten stiller ændringsforslag for at sikre lokalsamfunds indflydelse Debat	Læserbrev: SF: Eksperimentet med Ringboulevarden bliver uden os Debat

Læserbrev: Politikerne må genskabe tilliden efter konkurssag Debat	Læserbrev: Regeringen sikrer nedsparing på landet Debat	Læserbrev: Opbakning til vognmændene Debat

Landmanden kan varme dit hus op – hvis han får lov!

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her