LÆSERBREV: Verdo og Eniigs handel

Debat
Torsdag 18. april 2019 kl. 15:00

Af Kaj B. Olesen, Kompagnivej 12, 8930 Randers NØ med et bidrag til debatten

Vejen til skjult privatisering eller lavvande i kassen så handel til 720 millioner kr., skal råde bod når tilsynet jævnfør lov har påbudt Verdo at returnere overtaksering. Da der kun er kunderne i Verdo og Eniig til at betale kan håbes på kommunale byråd og repræsentantskaber og bestyrelser besinder sig og siger nej. Det eneste tvangsudskrevne kunder kan gøre er at skifte el leverandør udenfor Verdo og Eniig. I Herning undrer man sig.

Under debat i Herning Folkeblad den 17. april 2019 fremgår: 19.000 fjernvarmebrugere er truet: Når man så henvender sig til en folkevalgt forbrugerrepræsentant i bestyrelsen for fjernvarmeaktieselskabet i Herning, så får man oplyst, at de menige medlemmer i fjernvarmebestyrelsen i Herning er blevet pålagt tavshedspligt og at kun bestyrelsesformand og direktør i selskabet må udtale sig i sagen. Sådan er det i Eniig, hvor man har pralet med, at vi er medejere og har indflydelse. Fakta er, at fordækthed og hemmelighedskræmmeri og skjulte dagsordener i sagen er, hvad det drejer sig om. Vrede er det, som varmer os.

Hvorfor er vi fjernvarmeforbrugere i Herning endt i denne forfærdelige situation? Jo, 100 procent fordi borgmester Lars Krarup i sin tid med hjælp af flere, mest Venstrefolk, i det daværende byråd omkring år 2002, uretmæssig solgte de forsyningsværker, som 100 procent var forbrugerejede. Den sag var det, som Venstreministeren Lars Lilleholt udtalte sig om og sagde »Det er stærkt kritisabelt, det der foregår i Herning« og så stoppede han en del af plyndringerne af fjernvarmeforbrugerne i Herning med en hastelov, ekspres kørt gennem Folketinget. Så gik vi og troede, at det, en Venstreborgmester i Herning havde ført os ud i af uhyrligheder var endegyldigt sluttet. Nu er vi truede med, at vi igen kommer ud i økonomisk morads af værste kaliber..

Kommentarer til artiklen:

Handlen imellem Verdo og Eniig bør ikke gennemføres nu - under nogen omstændigheder. Verdo-gate er fuldstændig uafklaret, og vi kender ikke Eniig`s motiv for en handel af denne art. Vi må træde på bremsen og rydde op i Randers først!

Asger Brorsen, 19-04-2019 23:02:48

Man kan ikke flygte fra Verdos el-net - altså det, der skal sælges, hvis direktion og bestyrelse får deres vilje. Den del af el-regningen, der går til distribution, er monopolvirksomhed, hvor distributionsselskaberne må tage mere edn de faktiske udgifter - hvilket man ikke måtte før den såkaldte liberalisering for vel snart 20 år siden.

Frank Helbo, 18-04-2019 15:31:32

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

LÆSERBREV: Verdo og Eniigs handel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her