Annonce
Del på Facebook   Print siden

Læserbrev: Regeringen sikrer nedsparing på landet

Debat
Onsdag 17. maj 2023 kl. 12:00

Læserbrev: Regeringen sikrer nedsparing på landet
Gustav Garth-Grüner, næstformand i Bæredygtigt Landbrug


Af: Gustav Garth-Grüner, næstformand i Bæredygtigt Landbrug

Læserbrev: Regeringen sikrer nedsparing på landet

Der har været meget berettiget kritik af de nye ejendomskategori-vurderinger, der betyder, at 15.000 ejendomme ændrer status fra landbrug til ejerbolig. Skatteministeren har flere gange udtalt, at der var tale om misforståelser, men at han alligevel har lyttet og at forligskredsen derfor har ændret i forslaget.

Det batter bare ikke, for hovedkernen i problemet består. Det er fint at få en kategori for naturejendomme. Det er fint, at man ikke skal skifte kategori, hvis man omforandrer eller bygger til sin ejendom i nuværende ejers ejertid.

Men hovedproblemet, at der blot er tale om en overgangsordning og at ejendomme, som har været drevet produktionsmæssigt, skal skifte kategori ved salg stadig består.

Salgsprisen påvirkes negativt af loven. På et eller andet tidspunkt skal ejendommen sælges, og så gælder de nye kategorier. Man har simpelthen etableret et nedsparingslån, fordi den nye ejer ikke kan overtage ejendommen på samme vilkår som hidtil gældende. Derfor vil man heller ikke kunne opnå en pris for ejendommen, som før den ændrede kategori.

Samtidig skal den nye ejer indregne en højere beskatning i sine løbende omkostninger, og vil også derfor begrænses i sin købssum.

Det vil alt andet lige give en meget sværere salgsproces, hvis det er nye selvstændige ejere, der skal overtage ejendommen.
Ønsker regeringen da bare at jorden på de mindre ejendomme bliver overtaget af andre landbrug – og man dermed får langt færre, der bosætter sig på landet?

Ønsker regeringen, at de ældre landmænd, der har opsparet til pensionen igennem ejendommens friværdi, nu overlades uden pension?
Det ser sådan ud.

Og samtidig indføres en gevaldig forskelsbehandling. Jorden beskattes jo ikke efter hvad den anvendes til – men efter hvem, der ejer den. Hvis en omkategoriseret ejendom overtages af en person, der ikke ejer mere jord beskattes han højt. Mens samme ejendom ved ejerskifte til en med mere jord, beskattes lavt. Vil regeringen virkelig skævvride lovgivningen sådan?




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder