Annonce
Del på Facebook   Print siden

Læserbrev | Oplys mig venligst Anne Hjortshøj

Debat
Fredag 4. december 2020 kl. 17:00

Læserbrev | Oplys mig venligst Anne Hjortshøj
Martin Minka Jensen


Af Martin Minka Jensen, Medlem af Velfærdslisten

Som svar på forslaget fra Venstre, Dansk Folkeparti, Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten, der i alt udgør 15 af byrådets 31 medlemmer, har næstformand for børne- og familieudvalget, socialdemokraten Anne Hjortshøj ytret sig til Randers Amtsavis. Forslaget for mindretallet går i al sin enkelhed ud på, at der skal flere uddannede pædagoger i institutionerne. Kvaliteten og omsorgen for vores mindste, må og skal forbedres. Det er det eneste rigtige, hvis vi som samfund skal give vores børn den bedste start på livet og den bedste fremtid.

Anne Hjortshøj mener dog, at der er tale om ”en gratis omgang”. Derudover taler hun noget om en åben dør og, at ”De snakker bare, men vi handler. ” Altså mindretallets forslag er ikke handling, men kun snak. Derimod er Socialdemokratiets, SF’s, Det Konservative Folkeparti og Det Radikale Venstre i Randers simpelthen handlingsorienteret. Nuvel, hvis der med handling kun er fokus på mursten, så ja. Men når nu Anne Hjortshøj fremhæver, at der f.eks. bliver givet 8.9 millioner i anlæg til en ny daginstitution, så lyder det jo meget flot og fint. Men hvad har det med andelen af uddannede pædagoger at gøre?

En fin og flot ny bygning hæver ikke kvaliteten af vores institutioner. En fin og flot ny bygning hæver ikke andelen af uddannede pædagoger, der ville være til gavn for vores børn. Var det nye plejecenter Huset Nyvang, på trods af nye flotte bygninger, en garanti for høj kvalitet for vores ældre? Nej vel. Sidst men ikke mindst, så vil jeg meget gerne høre hvor præcis i flertallets vedtagne budget, at der står at pengene skal gå til flere pædagoger? Og hvorfor nævner Anne Hjortshøj ikke den rammebesparelse, der fastholdes og dermed ikke tilføre noget synderligt til drift og service? Oplys mig venligst Anne Hjortshøj!






Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem
Læserbrev: De ældre fortjener nye plejehjemspladser der passer til dem
Debat
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Debat
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder