Annonce
Del på Facebook   Print siden

Læserbrev: Nordic Wastes ejere er miljøsynderen - det er indiskutabelt!

Debat
Torsdag 15. februar 2024 kl. 16:00

Læserbrev: Nordic Wastes ejere er miljøsynderen - det er indiskutabelt!
Mogens Nyholm, 2. viceborgmester - Radikale Venstre - Randers Byråd


Indsendt af: Mogens Nyholm, 2. Viceborgmester - Radikale Venstre - Randers Byråd

Læserbrev: Nordic Wastes ejere er miljøsynderen - det er indiskutabelt!

Mens venstrefløjen i Randers Byråd har fokus på at gøre Randers kommune ansvarlig i Nordic Waste sagen, vil Radikale Venstre i dette indlæg gå nogle luftlag højere op – nemlig fokusere på dem der har SKYLDEN; som indiskutabelt har det objektive ansvar for jordskredet. Det er Nordic Wastes ledelse (i den sammenhæng er rigmanden Østergaard Nielsen nævnt).

Vi går op i højderne. Nordic Waste-sagens kerne er virksomhedens manglende overholdelse af miljølove, måske utilstrækkelige (grønne) forsikringer. Selskabslovgivninger og konkurslovgivningen må også inddrages på samfundsniveauet.

Først løb Nordic Waste deres vej fra arealerne på Gl. Aarhusvej kort efter jordskredet skete, dernæst begærer virksomhedens ejere en taktisk konkursbegæring. Samfundsfællesskabet må nu rydde op efter Nordic Wastes svineri, og må (midlertidigt) lægge anseelige millioner af kroner ud hertil.

Miljøstyrelsen og Randers kommune spiller flot sammen om oprydningen, og på 10. uge kæmper gode folk en rosværdig kamp på Nordic Wastes arealer for at redde Alling Åen og natur og fauna.

Nordic Waste ejernes trav i den her sag er uacceptabel og amoralsk. Synd for danske virksomheder, at Nordic Waste skygger på deres troværdige virke. Synd for borgere og samfund – og i den aktuelle sag især synd for Ølsts borgere – at vi rammes af Nordic Wastes kyniske ledelsesstil.

Nordic Waste sagen giver anledning til at give selskabslovgivningers hæftelsesformer et serviceeftersyn. Et eftersyn der handler om, at Folketinget må gøre sig overvejelser om, hvad der kan gøres lovgivningsmæssigt for at forhindre en ny Nordic Waste miljøskandale. Valgte selskabsform må i hver til fald ikke være en vej til at åbne op for at virksomheder kan løbe fra miljøregninger

Ydermere. Case Nordic Waste stiller krav til at miljølovgivninger og forsikringslove kigges i kortene, så det derved sikres, at de risici der er ved de givne miljøtilladelser afspejles i den forsikringspræmie virksomheder betaler.

Summa summarum. Folketinget må tage tyren ved hornene, og justere relevante lovgivninger. Erhvervslove skal give gode muligheder for foretagsomhed, men samtidig skal det ikke være muligt at løbe fra miljøregninger, som ejerne bag Nordic Waste bevidst forsøger.
Vi må håbe denne forfærdelige miljø-katastrofe ender med retfærdigheden sker fyldest, og ejerne bag Nordic Waste ender med at betale den endelige regning.




Kommentarer til artiklen:
Kære Mogens Nyholm,
Din blinde tro på Nordic Waste som en "grøn og bæredygtig" virksomhed er intet mindre end naiv.

Virksomheden har tydeligvis svigtet i at overholde løfter om at forhindre forurening af Allingåen.

Som en del af byrådsflertallet Ignorerede du flere advarsler og billeddokumentation - en alarmerende ligegyldighed over for miljøet.

I stedet bidrog du til at skønmale Nordic Waste som en "nødvendig" ressource for Randers.

Og du var med til at bortforklare risikoen med en påstand om “mindre forurenet jord" - en bevidst undervurdering af problemets omfang.

Det er på tide at indse, at din støtte til Nordic Waste har været en fejltagelse, og at dine beslutninger har haft alvorlige konsekvenser for miljø.

Det er på tide at tage ansvar og handle i stedet for at fortsætte med at skjule dig bag bekvemme undskyldninger. Randers fortjener politikere der prioriterer miljøet og befolkningens sundhed over politiske interesser. Lad os håbe, du lærer af denne fejltagelse og handler ansvarligt i fremtiden.
Henrik Leth , 16-02-2024 07:30:00

Detklæder ikke Mogens at han nu forsøger at være den store frelser. Den "venstrefløj"som han forsøger at tilsværte i starten af læserbrevet, ved at påstå at de vil have at Randers Kommune skal gøres ansvarlige i sagen om NW er direkte forkert.
1. Den gruppe af borgere og politikere der igennem lang tid, også før jordskredet gik amok, og som har forsøgt at råbe forvaltningen og byrådet op har deltagere der spænder vidt også borgerlige.
2. De forsøger IKKE at få gjort Randers Kommune ansvarlige, men vil have undersøgt ALLE aspekter af sagen. Ikke kun for at placere ansvaret, men for at få belyst hvor, og hvilke fejl der er begået. Så kan man nemlig forhindre evt. fejl i at blive begået igen, og ikke kun i Randers Kommune, men i hele landet
At det er NW der er den helt store synder, hersker der ikke tvivl om. Heller ikke hos "venstrefløjen".
For mig vidner læserbrevet kun om et halvhjertet forsøg på at fjerne fokus fra egne fejl i denne sag.
Ole G. H. Sørensen , 16-02-2024 02:48:51


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder