Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden

Indsendt af: Lene Bang

I dagens artikel om, at økologiske køer er dårlige for klimaet, skriver Mette Termansen følgende:

“Vores kommissorium har fokus på klima.Vi er ikke blevet bedt om at analysere andre fordele ved økologi, såsom dyrevelfærd eller ingen pesticidforbrug.”

Her må jeg spørge dig, hvilken instans der kan få dig til at tage skyklapper på og kun gøre hvad du bliver bedt om, og hvordan din samvittighed har det, når du bliver bedt om at ignorere dyrevelfærd og pesticidforbrug?

Samtidig skriver Filip Knaack Kirkegaard, Klimaanalytiker i DR:

“En joker er, at forskerne stadig er ved at blive klogere på, hvor stor klimabelastningen er fra køer på græs versus køer i stalden”.

Vi har stadig til gode at se reel dokumentation for, at menneskeskabte klimaforandringer er et seriøst problem, som bruges som et luftigt påskud til at beskatte og forringe det naturlige liv for dyr og mennesker. Derfor er det bedrageri mod befolkningen at lave indgribende og skadelig politik på så løst et grundlag som en “joker”.

En sygelig besættelse af idéen om, at alt levende er skadedyr, hvor tanken om “overbefolkning” køres hårdt igennem i medierne. Det er ikke sært, at de unge ikke kan se nogen fremtid, eller tør at få børn, når det naturlige liv udskammes og beskattes, men helt i tråd med World Economic Forums ønsker om, at vi intet skal eje og alligevel være “happy” i en kunstig, dystopisk verden.