Annonce
Del på Facebook   Print siden

Læserbrev : Jeg er ikke bange for Overmark – er du?

Debat
Fredag 17. september 2021 kl. 13:00

Læserbrev : Jeg er ikke bange for Overmark – er du?
Mogens Nyholm, Byrådsmedlem Radikale Venstre


Af Mogens Nyholm, Byrådsmedlem Radikale Venstre

Læserbrev : Jeg er ikke bange for Overmark – er du?

30 byrådsmedlemmer har svigtet, udtaler Louise Brown til TV 2 Østjylland. Damen udtaler nærmest, at alle byrådsmedlemmer i Randers kommune frygter Bjarne Overmark. Vrøvl!

Kære Louise. Lad mig sige det klart og tydeligt. Jeg og Radikale Venstre har aldrig, og kommer aldrig til at frygte Bjarne Overmark. I denne valgperiode har jeg eksempelvis iscenesat to læserbreve, hvor hr. Overmark, Venstre og andre får berettiget økonomisk kritik.

Overskrifterne på de to læserbreve var A) Januar 2021 “Har guderne Fuhr og Overmark omvendt Venstres Christian Brøns? ” B) Oktober 2020 “Venstres og Velfærdslistens hokus pokus budget”.
Flere gange i mine mange år i byrådssalen er jeg gået i clinch med hr. Overmark. Det ved du nok ikke, da jeg formoder, at du trods alt ikke har lyttet til alle de mere end 150 byrådsmøder, som jeg har deltaget i. Disse politiske meningsudvekslinger er ikke noget pressen bringer.

Radikale samarbejder også gerne med hr Overmark, når Radikale og Overmarks liste har fællesmængde i en sag. Det gør vi radikale med alle partier. Sådan er politik i det maskinrum; du slet slet ikke kender til.

I interviewet på TV 2 Østjylland siger du flere gange, at ”du har hørt”. Altså, du udtaler dig om noget du ikke er tæt på. Kun andenhånds oplysninger.

Dine ord, i den her sag, er one-linere, uden argumentets kraft, uden nuancer. Vi er nogle der arbejder hårdt, er samarbejdende, konstruktive og kæmper for vores kommune. Vi giver og tager. Især (budget)samarbejdet mellem RV, SF, K og A har de seneste to år været eksemplarisk og konstruktivt til gavn for kommunes borgere – det interesserer ikke pressen.

Louise. Du vil gerne være politiker, kan jeg forstå. Det kan jeg klart anbefale dig. Hårdt, men meget interessant arbejde, der giver god indflydelse på din kommunes udvikling. Ikke så frygteligt, som du bildes ind.

Mht. Overmark vil jeg tilføje, at han i ny og næ godt kunne tænke over sin attitude og fremfærd. Det siger jeg til ham af og til. Men Beboerlistens liste-fører har jo sin grundlovs sikrede ytringsfrihed; ligesom du og jeg.

Kære Louise. Jeg synes, du svigter dine idealer, ved at trække dig på grund af andenhånds oplysninger. Husk på, at politik handler om at dele sig i anskuelser, som salige Viggo Hørup, så rammende sagde det; før sin død i 1902. Kom nu ind i kampen og sammenspillet!

Jeg er ikke bange for Overmark – er du?

Deltag i debatten på Facebook



Deltag i debatten på Randersidag.dk




Kommentarer til artiklen:
HVEM ER BJARNE OVERMARK EGENTLIG?
https://www.paqle.dk/p/bjarne-overmark/4817
Citat fra 2003.
"Husleje: Hvorfor mon det kun er Bjarne Overmark og Beboerlisten, der med næb og kløer kæmper imod byrådsflertallets ønske om en undersøgelse af, om man skal afskaffe den omkostningsbestemte husleje. Kan det tænkes at være, fordi Beboerlistens advokat har en enorm økonomisk interesse i at beholde de nuværende regler? Som det er i dag, klager rigtig mange randrusianere over deres husleje i Huslejenævnet. Når disse sager skal behandles, skal klageren have en advokat. Er klageren medlem af Randers Lejerforening (der i øvrigt ejer Beboerlisten), hvor de i forvejen har betalt medlemskontingent, skal de afstå fra en del af deres besparelse, hvis de vinder sagen i Huslejenævnet, og denne del tilfalder Randers Lejerforening og Beboerlisten. Ydermere får advokaten – som kan være Bjarne Overmark – ofte fri proces og dermed sit honorar betalt af skatteborgerne.
Taberne med det nuværende system bliver altså skatteborgerne og de lejere, som må aflevere en del af deres penge til Bjarne Overmark. Til gengæld bliver han den stor vinder, da han høster penge, både når folk melder sig ind i Randers Lejerforening, hvis de vinder en retssag, og endelig hvis han får fri proces. Derfor har Overmark en kæmpe økonomisk interesse i at bevare de nuværende regler, selvom de er til gene for lejerne og binder nogle af kommunens ressourcer, da man modtager mange klager i Huslejenævnet. Med ændrede regler vil der både være skattekroner at spare, ligesom sagsbehandlingen i nævnet vil blive væsentlig nedsat til gavn for borgerne.”"
BJARNE OVERMARK!
Bjarne Overmarks krænkelser af offentligt ansattes fredhellighed. Straffelovens § 119 a. Specifikt Bjarne Overmarks forfølgelse af familiechef Ann Hermansen både jobmæssigt og privat. Bjarne Overmark har gennem 28 år terroriseret politikere og forvaltning langt værre end den nu dømte Mogens Rerup! "Offentlig udhængning af ansatte i kommunen. Stærkt nedsættende beskeder og udokumenterede påstande. Samlet set er det chikane," lød det fra dommeren. Retten i Sønderborg vurderer, at Mogens Rerups udtalelser er omfattet af straffelovens paragraf 119. Det gælder chikanerende udtalelser, hvor Mogens Rerup skulle have kaldt de ansatte ting som "et gennemført ondskabsfuldt og modbydeligt menneske." Bjarne Overmark: "svagpissere, lederstyrede stikkere, kirsebærfamilien, uduelige amatører, skallesmækkende mimoser, stanken af uhæderlighed og halve løgne, øjentjenerne blandt embedsmændene..." Listen er uendelig.

Med venlig hilsen

Steen Johannsen

SteenJohannsen, 16-03-2022 14:28:10


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder