Annonce
Del på Facebook   Print siden

Læserbrev- Fremtidens fjernvarme er ikke forenelig med Flodbyen Randers

Debat
Mandag 2. maj 2022 kl. 10:30

Læserbrev- Fremtidens fjernvarme er ikke forenelig med Flodbyen Randers
Erik Bo Andersen, Byrådsmedlem Østbroen


Af Erik Bo Andersen, Byrådsmedlem Østbroen

Læserbrev- Fremtidens fjernvarme er ikke forenelig med Flodbyen Randers

Fremtidens Fjernvarmeværket på Havnen spiller en afgørende fremtidig rolle i Randers

Byrådsflertallet beslutning om at fjerne Verdo´s fjernvarmeværk på pieren eller begrænse dens aktiviteter, for at give plads til Flodbyen Randers er et fejlskud af dimensioner.

For at Kommunen kan få den samlede økonomi til at hænge samme, kræver Flodbyen Randers, at Verdo og kraftvarmeværket er væk i 2036, eller at Værket er blevet begrænset i både plads, men også i deres aktiviteter.

Men er det så muligt med fortsat kraftvarmeværk på pieren, og foreneligt med fremtidens krav til mere fjernvarme, og her er svaret klart nej.

Se på fremtidens fjernvarmeværk, der er under opførelse i Esbjerg. Det kræver et nyt anlæg til 7,5 mia. kr. og en grund på 51.000 m2 – det svarer til et areal der fylder 1/3 af Pieren i Randers. Det er et super moderne anlæg der viser vejen og inddrager nye teknologier, som endda i forhold til nuværende regler, har krævet dispensationer, for at nå i mål i Klimaets tegn om et mere bæredygtigt fjernvarmeværk.

Informationer om Fremtidens fjernvarmeværk i Esbjerg findes på dette link - Fremtidens Fjernvarme

Krigen i Ukraine har bevirket at Danmark skal være uafhængige af Russisk gas, og Regeringen har lavet et udspil der skal sætte markant tryk på en hurtigere udrulning af Fjernvarme og udfasning af gas.

Lige nu råber og skriger alle borgere i Kommunen med gasfyr efter hvornår Fjernvarmen kan udrulles i deres lokalområder. Det gælder bl.a. i Romalt, Assentoft, Stevnstrup, Harridslev, Spentrup og mange flere byer.

Når Verdo skal speede op på en udrulning, så kræver det penge og kapacitets forøgelse, og det er på ingen måder foreneligt med Byrådsflertallets våde drømme, om at begrænse, eller fjerne Verdo og Kraftvarmeværket inden, eller i 2036, og slet ikke på det kraftvarmeværk vi alle er så afhængige af.

Tværtimod, så skal der sættes alt ind på, at planlægge fremtidens fjernvarmeværk på Havnen i Randers, med nuværende beliggende på pieren, da det er her værket ligger og her alle hovedledninger går ud.

Derfor skal der bakkes op om Verdo, når fremtidens Kraftvarmeværk skal projekteres, og uden kommunale eller politiske begrænsninger. Hvad er bedst for borgerne i Randers Kommune.

Men Randers Kommune er myndighed på varmeforsyningsplaner, VIL Kommune og Byrådsflertallet så være medspiller eller modspiller til Verdo, når Fremtidens Fjernvarme skal udrulles, og specielt når det går imod planerne for Flodbyen Randers.

Hvad er vigtigst – borgernes forsyningssikkerhed eller Kommunens våde drøm af et udviklingsprojekt?

Så hvornår ser vi en reaktion fra Byrådsflertallet?






Kommentarer til artiklen:
Kan kun sige kloge Åge, der har en løsning på alt😬
Jlo, 04-05-2022 19:59:22

Enig med Erik Bo Andersen om at varme kraftværket skal forblive på pieren, hvad med et forslag om at udvide den bro vi har, der vil være mulig at tilføre flere spor i forskellige højder således at trafikken kan ledes mere målrettet, det ses i mange storbyer, det vil betyde at der ikke skal laves en masse tilkørselsvej og trafikken kan afvikles fornuftig.
Torben Andersen, 02-05-2022 21:20:48

Fuldstændig enig med Erik Bo Andersen
Bent Jensen , 02-05-2022 13:06:47


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder