Del på Facebook Print siden
Tirsdag 26. januar 2021 kl. 15:00
Af Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers NØ
Under overskriften havde chefredaktør Axel Præstmark en udmærket leder den 22. januar omkring det at skifte parti i en byrådsperiode.
Disse udmærkede betragtninger set ude fra generelt og i relation til Christina Kjærsgaards partiskifte (fra Venstre til konservative), vil jeg gerne underbygge ud fra mine 35 års tidligere bestyrelsesarbejde og set ud fra en organisationsvinkel.
Min oplevelse og påstand er, at partiskifte ofte intet har med partiets politik at gøre.
Det er en kendt sag, at en politiker har en mere eller mindre tilgang af egoisme, ambitionsniveau og lyst til at køre solo i stedet for at være en del af et fælles team. Det bliver ikke altid opfyldt.
I Venstre i Randers udformer byrådsmedlemmer og organisationen i fællesskab den fælles politik forud for et kommunalvalg, som alle kandidater bekræfter i sin helhed og efterfølgende at følge i det væsentlige. Det lever flertallet heldigvis op til, men ikke alle formår det.
Jeg deltog i Christinas ”ansøgning” om at blive en del af folkebevægelsen Venstre, Danmarks Liberale parti, hvor det gav et positivt resultat for hende ved byrådsvalget i 2013 med 287 personlige stemmer.
Eksakte oplysninger for at skifte begrunder Christina kun med ”Stjernehussagen” (en personalesag for forvaltningen) og Østbroforbindelsen. Nogle landspolitiske lovgivningsforhold drages også frem f.eks. minksagen og politiforliget, der intet har med lokalpolitik at gøre.
Med det oplyste, så er Christina - fra den konservative formand Bo Vestergaard Hansen - blevet bearbejdet et års tid, og han har således vundet over Christinas tidligere liberale grundholdninger.
Lidt det samme mønster, da det tidligere konservative byrådsmedlem Karsten Skjødt-Jakobsen overtalte det nuværende konservative medlem af Randers byråd Daniel Madié (der ved valget i 2005 blev indvalgt for Venstre med 325 personlige stemmer) til at skifte til konservative. Hans begrundelse var ikke det politiske, men for lidt personlig indflydelse og for meget land og for lidt by.
Enig i lederens tilkendegivelse af, at en stemme til et byrådsmedlem er til partiet og politikken bag, så skift parti ved et valg eller helt forlade.
Skriv din kommentar:
Debat
Læserbrev: Det forpligter at stille op for et parti
DebatTirsdag 26. januar 2021 kl. 15:00
|
Under overskriften havde chefredaktør Axel Præstmark en udmærket leder den 22. januar omkring det at skifte parti i en byrådsperiode.
Disse udmærkede betragtninger set ude fra generelt og i relation til Christina Kjærsgaards partiskifte (fra Venstre til konservative), vil jeg gerne underbygge ud fra mine 35 års tidligere bestyrelsesarbejde og set ud fra en organisationsvinkel.
Min oplevelse og påstand er, at partiskifte ofte intet har med partiets politik at gøre.
Det er en kendt sag, at en politiker har en mere eller mindre tilgang af egoisme, ambitionsniveau og lyst til at køre solo i stedet for at være en del af et fælles team. Det bliver ikke altid opfyldt.
I Venstre i Randers udformer byrådsmedlemmer og organisationen i fællesskab den fælles politik forud for et kommunalvalg, som alle kandidater bekræfter i sin helhed og efterfølgende at følge i det væsentlige. Det lever flertallet heldigvis op til, men ikke alle formår det.
Jeg deltog i Christinas ”ansøgning” om at blive en del af folkebevægelsen Venstre, Danmarks Liberale parti, hvor det gav et positivt resultat for hende ved byrådsvalget i 2013 med 287 personlige stemmer.
Eksakte oplysninger for at skifte begrunder Christina kun med ”Stjernehussagen” (en personalesag for forvaltningen) og Østbroforbindelsen. Nogle landspolitiske lovgivningsforhold drages også frem f.eks. minksagen og politiforliget, der intet har med lokalpolitik at gøre.
Med det oplyste, så er Christina - fra den konservative formand Bo Vestergaard Hansen - blevet bearbejdet et års tid, og han har således vundet over Christinas tidligere liberale grundholdninger.
Lidt det samme mønster, da det tidligere konservative byrådsmedlem Karsten Skjødt-Jakobsen overtalte det nuværende konservative medlem af Randers byråd Daniel Madié (der ved valget i 2005 blev indvalgt for Venstre med 325 personlige stemmer) til at skifte til konservative. Hans begrundelse var ikke det politiske, men for lidt personlig indflydelse og for meget land og for lidt by.
Enig i lederens tilkendegivelse af, at en stemme til et byrådsmedlem er til partiet og politikken bag, så skift parti ved et valg eller helt forlade.
Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes! |
© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat