Annonce
Del på Facebook   Print siden

Kommuner bør tage oprensning af vandløb alvorligt

Debat
Tirsdag 24. marts 2020 kl. 09:00

Kommuner bør tage oprensning af vandløb alvorligt


Af Helge Danneskiold-Samsøe, formand for Danske Vandløb, Øllingsøe Gods, Græshavevej 33, 4920 Søllested.

Det er ikke korrekt, når Danmarks Naturfredningsforening og andre påstår, at det intet nytter at rense op i vandløbene.

Flere og flere anerkender heldigvis, at vandet skal kunne løbe væk i bestræbelserne på at undgå oversvømmelser og ødelæggelser. Her er Værebro Å på Sjælland, Nørreå og Åkær Å i Jylland samt flere vandløb i Nordfyns Kommune gode eksempler – og også her på Lolland skal kommunen roses:

Lolland Kommune har således respekteret den bundkote-rapport, som vores lokale Ryde Å Lav kom med i 2015 – og oprenset efter den samme år. Og selv om februar 2020 var den næstvådeste februar siden 1923 i mit område, har vi overhovedet ikke haft problemer med oversvømmelser.

I 2011 bøvlede vi i høsten en del med forsumpede arealer på grund af manglende grødeskæring, men herefter vedtog hele byrådet inklusive Enhedslisten at sætte 700.000 kr. af årligt til ekstra sommergrødeskæring på kritiske strækninger. Efter 2011 har kommunen opfordret til oprettelse af ålaug. Disse har ved hver eneste omgang vandrådsarbejde været inviteret til deltagelse i undervandrådet i Lolland Kommune (betalt af kommunen selv), hvor vi har kunnet fakta-tjekke vandløbene. Dermed er mange vandløb kommet ud af vandplanerne f.eks. på grund af blød bund, der ikke var registreret i statens data, hvormed det er nemmere at sikre afvanding – men hvor vandløbene vel at mærke stadig er beskyttet af vandløbs- og oftest også af naturbeskyttelsesloven.

Problemet er – som også Bæredygtigt Landbrug har påpeget den seneste tid – at mange kommuner rundt omkring underkender lokale lodsejeres minutiøse og grundige arbejde med at påpege problemerne, herunder bundkote-rapporter betalt af de enkelte ålaug.

Kom venligst ind i kampen, kære kommuner – for jo, oprensning hjælper!




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder