Kammerorkester eller velfærd?

SF vil hellere bruge penge på velfærd end Randers Kammerorkester. Så enkelt kan det faktisk siges.

Er det så noget, der redder hele kommunens budget? Nej, selvfølgelig ikke. Men de fem millioner kroner kan alligevel redde hele 20 stillinger indenfor ældreplejen og det synes jeg, er vigtigere.

Er det så noget, der dræber kulturen i Randers kommune? Nej. Kulturen i Randers kommune er da heldigvis meget mere end et kammerorkester. Desuden betyder, SFs forslag blot, at folk selv må betale fuld pris, når de går til kammerkoncert og det kan jeg altså godt leve med.

Er det så noget, der er forkert SF-politik? Igen nej. Nogle har forsøgt at gøre Villy Søvndal og jeg til uvenner og det forstår jeg ikke helt. Jeg snakker jævnligt med Villy og mit indtryk er nu helt klart, at vi er enige om langt det meste. Jeg tror også, det gælder kulturpolitikken.

Det, Villy Søvndal og Pernille Frahm skriver i en kronik i Information, er en generel udtalelse om, at kultur og velfærd ikke er hinandens modsætninger. Det er jeg enig i. Det er ikke et betingelsesløst forsvar for alle kulturudgifter i Randers kommune. Og jeg er helt sikker på, at også Villy Søvndal mener, vi i Randers kommune bliver nødt til at prioritere og at det også gælder på kulturområdet.

Men hvordan vil SF så finde resten af de 150 millioner kroner? Det vil vi ved at kigge på bl.a. ledelse og administration. Og så vil vi reducere vores udgifter til dyre prestigeprojekter. Jeg synes, det er meget vigtigere, at vi sørger for, at vores ældre har det godt, og at vores skoler giver vores børn værktøjerne til at klare sig godt i livet.

Så enkelt kan det siges.

* Læs mange flere LÆSERBREVE – KLIK her.

* Du kan kommentere læserbrevet herunder.

Tilmeld dig BYEN.nu’s gratis nyhedsbrev.

Læs også: Anker Boje – fra løsgænger til Borgerlisten Østbroen