.
Af: Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers NØ
Giver fuldstændig redaktionschef Bo Hovgaard og efterfølgende Gervid F. Hansen (onsdag) ret i deres synspunkter i Amtsavisen om en ynkelig fremfærd – fra et par socialdemokrater med Ellen Petersen i spidsen og en fra Enhedslisten – om at straffe en uvidende huskøber for en bygherres fejlagtige handling om en terrænregulering ved opførelse af nogle huse i Assentoft, hvoraf fire har fået dispensation.
Nu kræver så et snævert flertal i Miljø- & Teknikudvalget (Iben Sønderup, Anker Boje, Karen Lagoni (S) og Frida Valbjørn Christensen (EL), at afgørelsen om nedrivning af Gyldenlundsvej 17 skal rives ned efterfølgende skal til afstemning i byrådet på mandag.
Selvfølgelig skal det have konsekvenser, når en bygherre laver fejl ud fra planloven, men substans og proportioner skal tages med i et eventuelt bødekrav mv. En sådan individuel behandling skete i Guldborgsund, hvor 10 sommerhuse blev stående i en lignende sag.
Det essentielle i den lokale sag er, at en håndfuld politiker vælger den lette løsning ud fra letheds princippet og ideologisk holdning (EL) i stedet for at tage fat i nældens rod om lovgivning og rette ansvarsplacering.
I øvrigt er der påfaldende og uretfærdigt med forskellen på konsekvens eller mangel på samme for fejl begået fra henholdsvis offentlig og privat side.
Kun Venstres lokalpolitikere er gået i forsvar for den meget omtalte nedrivningssag her i avisen af et 100 kvm sommerhus i Auning tilhørende et ældre randrusiansk ægtepar.
Tilladelsen til opførelsen blev givet i 2006 af den tidligere Sønderhald kommune, men gjort ulovlig af Naturstyrelsen i forbindelse med en ansøgt udvidelse i 2018. Norddjurs kommune erkender fejlen, men må ikke give erstatning begrundet med en forældelsesregel.
Der pågår nu en nedrivning og ægteparret mister deres elskelige sommerhus med et stort økonomisk tab.
Når Miljøminister Lea Wermelin ulovlig nedgravede minke ved vandboring og en sø i Nordjylland, så får det ingen konsekvens bortset fra million omkostninger for opgravning og afbrænding senere.
Hvem betaler: Skatteborgerne.
Når urenset spildevand i absurde mængder fosser ud i det danske vandmiljø, så får det ingen konsekvens bortset fra, at vi vandforbrugere betaler for vandafledningsafgift for netop at rense spildevandet.
Staten har ladet stå til og ingen sanktioner over for kommunerne om manglende indberetninger og/eller fejlindberetninger (fra hver anden kommune), men hammeren falder, hvis en landmand overskrider indberetning af tal.
Så ja, det er ynkelig politisk arbejde med ikke at gøre noget ved uretfærdigheder og deraf også mangel på retsbevidstheden på forskellen mellem offentlige og privates gøren og laden!
Læs også: