Hver tredje dansker har oplevet digital svindel – mange tvivler på statens beredskab ved cyberangreb

Danskerne er i stigende grad bekymrede for cybersikkerhed. En ny rapport fra Digital Democracy Centre ved Syddansk Universitet (SDU) viser, at mange frygter hacking af personlige konti, mens tilliden til statens evne til at sikre adgang til vigtige forsyninger under et hybridangreb er begrænset.

Rapporten bygger på en spørgeundersøgelse blandt 1.300 danskere gennemført af analyseinstituttet Epinion og er repræsentativ for befolkningen på køn, alder og region.

Netbank og offentlige konti giver størst bekymring

Undersøgelsen viser, at danskerne især er bekymrede for hackerangreb mod konti med følsomme oplysninger.

Hele 70 procent er bekymrede for sikkerheden i deres netbank, mens 58 procent frygter hacking af deres e-mailkonto. Samtidig er 58 procent bekymrede for deres e-Boks-konto, og 57 procent for deres konto på borger.dk.

Bekymringen er markant lavere, når det gælder konti på streamingtjenester og nyhedssider.

Mere end hver tredje har været udsat for digital svindel

Rapporten peger også på, at digital svindel er blevet en del af mange danskeres hverdag.

34 procent oplyser, at de på et tidspunkt har været udsat for mindst én form for digital svindel. Den mest udbredte svindeltype er falske shoppinghjemmesider, hvor 19 procent svarer, at de er blevet snydt.

Særligt unge fra Generation Z oplever svindel via influencere og falske AI-genererede videoer i højere grad end andre aldersgrupper.

Kun 38 procent har høj tillid til staten under et hybridangreb

Den ændrede sikkerhedspolitiske situation har øget fokus på risikoen for hybridangreb, hvor udenlandske aktører rammer kritisk infrastruktur som el, internet, transport eller vandforsyning. Myndighederne har de seneste år opfordret borgerne til at være bedre forberedt på kriser og cybertrusler.

Men rapporten viser, at tilliden til statens håndtering af en sådan situation er forholdsvis lav.

Kun 38 procent af danskerne svarer, at de har høj tillid til, at staten kan sikre adgang til nødvendige ydelser som vand, el, internet og transport under et hybridangreb.

Kvinder har generelt lavere tillid end mænd, mens personer med høj bekymring for cybersikkerhed også har mindre tillid til statens beredskab.

Skepsis over for udfasning af kontanter og andre fysiske løsninger

Forskerne har desuden undersøgt danskernes holdning til, at fysiske løsninger erstattes af digitale alternativer.

Resultaterne viser en betydelig skepsis. Kontanter er den løsning, som færrest ønsker udfaset. På en skala fra 0 til 1 får udfasning af kontanter en gennemsnitlig vurdering på 0,36, mens det fysiske valgkort opnår den højeste opbakning med 0,53.

Analysen viser samtidig, at borgere, som er imod udfasning af analoge løsninger, ofte føler sig mere utrygge ved cybersikkerhed og har mindre tillid til statens evne til at håndtere et hybridangreb.

Forskerne bag rapporten

Rapporten er udarbejdet af Therese Waalen Sandberg, Arjen van Dalen og Claes de Vreese fra Digital Democracy Centre på Syddansk Universitet og blev offentliggjort i juni 2026.