Identiteten på både den kvindelige muskelhundeejer og hendes ven er redaktionen bekendt.
Vi skrev tidligere, at den kvinden kom gående med fire muskelhunde. Til det fortæller vennen:
Der har aldrig været fire hunde. Udover Molly, som blev bidt, var der hunden Bailey, som er 7 år og en blanding af Dobermann/Labrador. Den er kun på besøg, når datteren er der. Den anden hund, som bed Molly, hedder Maggie, og er en rottweilerblanding, oplyser vennen.
Afviser at det var en Amstaff
Dermed afviser de, at hunden som bed, er en Amstaff og ulovlig. Vennen oplyser, at den er en blanding af Rottweiler og Boxer, men af hundens papirer fremgår det blot, at det er en rottweilerblanding.
Vennen finder det også vigtigt at få frem, at den 16-årige dreng, Matthias F. Jensen, ikke trak sin Molly til sig, men i stedet smed snoren og løb.
Hunden Baily er bange for andre hunde, og derfor gøede han af Molly. Og for at forsvare Baily, kom Maggie til for at forsvare ham. Det er helt naturligt for hunde, understreger vennen, og ønsker dermed at forklare årsagen til, at Maggie angreb Molly.
Undskyndning afvist
Vennen bekræfter, at den kvindelige hundeejer flere gange forsøgte at sige undskyld til Matthias F. Jensen og hans mor:
Det er rigtigt, at hundeejeren flere gange forsøgte at sige undskyld for det skete. Men det var umuligt, for Matthias moder bad hende hver gang på godt dansk om at skride.
I RANDERSiDAG.dk’s artikel 13. august skrev vi, at Matthias mor havde spekuleret over, om det samme kunne være sket, hvis det havde været hendes fem måneder gamle barn, som Matthias havde med.
Til det svarer den kvindelige hundeejers ven:
Hun ved godt, at det ikke ville ske med en baby. Maggie har prøvet at hilse på hendes baby, oven i købet med moderens accept, så jeg kan virkelig ikke forstå, at Matthias mor udtaler sig, som hun gør, fremfører vennen.
Der er altid to sider af samme sag
Vennen lægger vægt på, at der altid er to sider af samme sag, og gør opmærksom på, at det altid er nemt at dømme, når man kun kender historien fra den ene side.
Folk burde slå koldt vand i blodet, og lade sagen gå sin gang. Giv dog for pokker den kvindelige hundeejer og hendes familie noget ro til selv at komme ovenpå efter dette, opfordrer han.
Jeg er personligt meget berørt af denne uheldige situation, som ikke burde være sket. Også den kvindelige hundeejer og hende familie er selvfølgelig stadig meget berørt af det.
Det er tragisk, men det er lige så tragisk, at den kvindelige hundeejer og hendes familie nu bliver svinet til og endda truet på livet på diverse facebookgrupper, fremhæver vennen.
Voldsom chikane
Samtidig ønsker han at gøre opmærksom på, at chikanen mod den kvindelige hundeejer er voldsom. Naboerne overvåger dem, følger efter dem når de tager ud at køre og råber skældsord efter dem.
Familien tør knap nok bevæge sig udenfor hjemmet før mørkets frembrud, og det burde ikke være sådan. Som før nævnt, så er Matthias familie ikke den eneste, som er ramt af dette. Det er den kvindelige hundeejer og hendes familie i høj grad også, slår vennen fast.
Endelig ønsker vennen at gøre opmærksom på, at den kvindelige hundeejers familie ikke flygtede fra hjemmet og deres ansvar.
Det kan kraftigt dementeres. Jeg var sammen med familien både eftermiddag og aften, og derfor ved jeg, hvordan hundeejeren og familien reagerede på hændelsen. Alle var naturligvis psykisk påvirkede af situationen, afslutter vennen.
* Mandag 19. september kan du læse, hvad politiet oplyser om sagen.
* Læs MATTHIAS’ BEDSTE VEN BIDT IHJEL – klik her.
* Læs DYRLÆGE AFVISER PÅSTAND OM AT UNDLADE POLITIANMELDELSE – klik her.
Af RANDERSiDAG.dk
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev på forsiden.
* Avisen har fået ny mailadresse: info@randersidag.dk
![]()
Læs også: