Annonce
Del på Facebook   Print siden

Højesteret må afgøre spildevands-tvist

Debat
Lørdag 16. november 2019 kl. 10:00

Højesteret må afgøre spildevands-tvist

Af Peter Kiær, bestyrelsesmedlem i Fair Spildevand og Bæredygtigt Landbrug, Storgårdsvej 1, 4690 Haslev.

Titusindvis af danske husstande risikerer at lide under visse kommuners heksejagt på borgerne i det åbne land – i hvert fald hvis ikke Højesteret får lov at tage stilling til det vigtige spørgsmål:

Kan man virkelig pålægge husejere og landmænd krav om tvangs-kloakering eller andre renseløsninger til langt over 100.000 kr., når kommunen ikke kan dokumentere, at der udledes noget som helst fra den pågældende matrikel til vandløbet?

Loven kræver således en konkret vurdering, hvilket byretten gav en lodsejer medhold i. Landsretten kom efterfølgende med en stik modsat afgørelse, der åbenlyst byggede på både misforståelser og faktuelle fejl. Nu håber vi inderligt i foreningen Fair Spildevand, at Procesbevillingsnævnet giver os lov til at føre den principielt vigtige sag hele vejen til Højesteret.

Kommunerne aner tydeligvis ikke, hvilket ben de skal stå på: I Vordingborg har de efter Landsrettens afgørelse besluttet, at de slet ikke behøver foretage konkrete vurderinger, inden de udsteder påbud til sagesløse borgere på landet. I Tønder til gengæld har man sat alle påbuddene i bero, mens man afventer en mulig dom i Højesteret. I min egen hjemkommune Faxe er man for længst begyndt at anvende sporstof-analyser i forsøget på at følge udledningerne.



Vi kan forhåbentlig være enige om, at ingen redder vandmiljøet ved at overregulere folk, der ikke forurener.

Ikke mindst kommunerne må have en interesse i en både saglig og faglig korrekt vurdering, da de ellers skal ud og finde andre årsager til forureningen, hvis/når det viser sig, at pålagte omkostninger til borgerne ikke har båret frugt.

Derfor er det i alles interesse at undgå både nyttesløse og uretfærdige restriktioner.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder