Annonce
Del på Facebook   Print siden

Har man lært af tidligere tiders fejltagelser?

Lørdag 27. september 2014 kl. 12:11

Har man lært af tidligere tiders fejltagelser?
LÆSERBREV Af Thomas Lund, Fårup.

I februar 1999 vedtog byrådet at ændre skolestrukturen i den gamle Purhus kommune.

Væsentlige ændringer omfattede nedlæggelse af Sønderbæk skole, fjernelse af 7. klasse fra Asferg og samling af alle 10. klasser på én skole.

Begrundelsen for dette var "at skabe et tilstrækkeligt stort elevgrundlag til at danne en velfungerende social enhed, samtidig med at elevtallet giver mulighed for et varieret og differentieret udbud af fag og aktiviteter" Det blev fra politisk side besluttet at samlingen af elever i 10. klasse skulle ske på Fårup Skole.

Inden sammenlægningen af 10. klasserne advarede skolebestyrelsen på Blicherskolen i et høringssvar Purhus Kommune om, at de frygtede, at deres elever ville vælge alternative 10. klasses løsninger enten på privatskoler i Randers eller på efterskole.

På trods af denne advarsel blev sammenlægningen gennemført, og i 2002 viste det sig at bestyrelsen på Blicherskolen havde fuldstændig ret, da der over de tre år forsøget varede skete et fald i antallet af elever fra Blicherskolen der brugte det offentlige 10. klassestilbud. I år 2000 gik 50 % af eleverne fra Blicherskolens 9. klasser videre til en offentlig 10.klasse, i 2002 var dette tal 0 %

Dette tal gjorde at byrådet i den gamle Purhus Kommune 12. november 2002 vedtog at flytte 10. klasseseleverne fra Fårup Skole til Randers.

Nu skriver vi 2014 og historien er på vej til at gentage sig. Et flertal i Randers Byråd har sendt et strukturforslag i høring, og vil samle overbygningen (7. kl – 9. kl) fra Fårup Skole og Blicherskolen på en adresse, i denne omgang på Blicherskolen. Argumentationen er lidt den samme som i 1999:

”Det betragtes som væsentligt for kvaliteten af skolevæsenet, at skolerne har en størrelse og organisering, der tilgodeser etableringen af attraktive og udfordrende miljøer - for både elever og medarbejdere”.

Nu er det så spændende om man har lært noget af fiaskoen i 1999, og vil lytte til indvendinger fra forældre og børn på Fårup Skole eller lave samme fejl igen?

Historien viser, at forudsætningerne skrider, da det er direkte naivt at tro, at samtlige overbygningselever troligt kører mod Blicherskolen efter sommerferien 2015. Stemningen i byen er, at mange søger andre alternativer, hvis forslaget føres ud i livet, da bl.a transporttiden til Spentrup skræmmer mange. Derudover har Fårup ikke den samme tilknytning til Spentrup, som man har til bl.a Asferg, Nørbæk og Sønderbæk via et mangeårigt samarbejde i idrætsforeningerne.

Så tanken om at 90 elever fra Fårup Skole skal tilgå Blicherskolen og skabe et større økonomisk og elevmæssigt grundlag virker i bedste fald meget optimistisk, i værste fald direkte naivt. Der er ingen tvivl om at der i første omgang vil tilgå en del elever, men slet ikke i det omfang som strukturforslaget ligger op til.

Med ovenstående in mente er det svært at se hvor ideen i at flytte overbygningen ligger? Folk er ikke interesserede i at sende deres børn på en køretur på op mod 1 time hver vej hver dag, og med faldende antal elever der flytter med skrider det økonomiske grundlag også.

Alene i transportomkostninger beregner man en yderligere omkostning på 700.000,- om året, ligesom der skal investeres knap 2 mio om året de første 5 år for at bringe Blicherskolen up to date.

Da mange af eleverne, der søger andre alternativer, hvis Fårup Skoles overbygning lukker, kigger på friskoler udenfor Randers Kommune vil dette også ramme kommunen økonomisk. Hver elev der flytter til en skole udenfor Randers Kommune koster kommunen 33.500 i mistet bloktilskud, penge som dermed ikke kan bruges til at øge fagligheden i kommunen.

Hvis man i byrådet ønsker at høre mere om erfaringerne med at flytte elever fra Spentrup til Fårup i 1999, kan man prøve at kontakte tre af politikerne bag det nuværende strukturforslag. Frank Nørgaard (DF), Jens Peter Hansen (V), og Steen Bundgaard (S) sad nemlig alle i byrådet i den gamle Purhus Kommune og må derfor have en masse erfaringer fra dengang at dele ud af.



Kommentarer til artiklen:
Jeg synes at de lokale politikere er ufatteligt tavse.
På borgermødet i Hornbæk sad man med fornemmelsen af at de gemmer sig bag embedsmændene, og de taler som om at beslutningen er truffet.
Jeg var nok naiv og tro at politikerne selv havde en mening.
Man kan godt mærke at der er længe til næste valg
Uffe Dalmose, 27-09-2014 18:28:26


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Debat
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder