Nyheder
FOA jubler over ny aftale mod snyd på botilbud – men kræver opgør med profit
Flere kan få karantæne, og akutanbringelser strammes: Ny politisk aftale skal bremse velfærdskriminalitet på sociale botilbud, men FOA mener, at der mangler et stop for profit, hvis problemet skal løses helt.
En ny politisk aftale skal stramme kontrollen med sociale botilbud og forhindre, at kriminelle udnytter sårbare borgere og offentlige midler. Aftalen er netop indgået af regeringen sammen med Liberal Alliance, Konservative og Radikale Venstre.
Fagforbundet FOA tager positivt imod aftalen og kalder den et vigtigt skridt – men advarer samtidig om, at der stadig er et hul i indsatsen: Der er fortsat mulighed for, at private aktører kan trække profit ud af området.
FOA: Kriminelle udnytter de mest sårbare
FOA’s forbundsnæstformand, Thomas Enghausen, peger på, at området i flere år har været ramt af alvorlige sager, hvor botilbud er blevet brugt til kriminalitet.
Kriminelle har intet at gøre på botilbudsområdet. Alligevel dukker der hele tiden nye, rædselsfulde fortællinger op, som viser, at det ikke kun er få, brodne kar, som misbruger samfundets mest sårbare til alt fra hvidvask og fakturafusk til terrorfinansiering og ublu millionlønninger. Problemet er udbredt, og derfor er jeg glad for, at der nu er indgået en politisk aftale, som skal stramme garnet om de mange velfærdskriminelle – noget vi i FOA har advaret imod i årevis.
Læs også:
Karantæne til ejere og bestyrelser
Et centralt element i aftalen er, at sanktionerne bliver udvidet, så man ikke kun kan ramme ledelsen. Fremover kan også ejere og bestyrelsesmedlemmer få karantæne fra at drive sociale tilbud. Samtidig stiller aftalen krav om, at botilbud løbende skal kunne dokumentere, at både ledere og personale har den nødvendige faglighed.
Derudover bliver personer, der er dømt for visse typer kriminalitet, helt udelukket fra at arbejde på området. Og myndighederne skal slå hårdere ned på kriminalitet, der sker i forbindelse med drift eller ansættelse på sociale tilbud.
“Politikerne er vågnet op til dåd”
FOA ser aftalen som en markering af, at politikerne vil rydde op i området og beskytte både borgere og velfærdskroner.
”Det viser, at politikerne er vågnet op til dåd og tager alvorligt, at botilbudsområdet har brug for at blive renset for velfærdskriminelle, som plukker os alle for de midler, som skulle gå til omsorg og pleje af nogle af samfundets mest sårbare mennesker. Det er godt og rigtigt, for det her er i sidste ende et angreb på den danske tillidskultur og vores velfærdskontrakt,” siger Thomas Enghausen.
Stop for akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud
Et andet vigtigt punkt i aftalen er, at kommuner ikke længere kan akutanbringe borgere i tilbud, som ikke er godkendt af Socialtilsynet. Det glæder FOA, som i længere tid har kritiseret ordningen.
Mennesker, som bliver anbragt akut, står i forvejen i en meget kritisk og særlig sårbar situation. De har mere end nogen brug for at være et sted, hvor vi kan garantere ordentlige og trygge forhold. I FOA har vi derfor igen og igen sagt, at akutanbringelser alene skal ske i tilbud, som er godkendt. Så det er jeg glad for, at man nu har lyttet til,” siger næstformanden.
FOA: Uden profit-opgør løser man ikke problemet
Selv om FOA roser aftalen, mener forbundet, at den ikke kan stoppe velfærdskriminaliteten, hvis man ikke gør op med muligheden for profit.
Aftalen er stadig mest af alt symptombehandling. Dem skal man selvfølgelig også behandle. Men sygdommen, den massive velfærdskriminalitet, får aftalen her stadig ikke for alvor bugt med. Det gør man ikke, så længe, man ikke tager et seriøst opgør med, at private aktører kan trække profit ud af de sociale tilbud,” siger Thomas Enghausen, der derfor ærgrer sig over, at der end ikke bliver sat et loft på udbyttets størrelse – noget som Kommunernes Landsforening ellers har fremlagt forslag om.
Bekymring: Følger ressourcerne med?
FOA rejser også spørgsmålet om, hvorvidt aftalen kan gennemføres i praksis, hvis der ikke følger ressourcer med – især fordi der ifølge FOA netop er skåret ned på socialtilsynene.
”Hvordan hænger alt det her sammen med, at der netop er skåret ned på socialtilsynene? Nu ligger der mange vigtige opgaver på bordet. Vi skal holde skarpt øje med, at det faktisk blive til virkelighed. I FOA står vi stadig på spring for at bidrage alt hvad vi kan overfor både politikere og myndigheder, så vi kan komme velfærdskriminaliteten til livs.”
Aftalen skal altså både sikre strammere kontrol og bedre beskyttelse af borgere på botilbud – men FOA mener, at den politiske oprydning først bliver fuldendt, når spørgsmålet om profit også bliver taget op.
Læs også: