Annonce
Del på Facebook   Print siden

Et nyt år – en ny politik?

Debat
Mandag 6. januar 2020 kl. 10:00

Et nyt år – en ny politik?


Læserbrev af Martin Minka Jensen, Medlem af Velfærdslistens styregruppe, Nørre Boulevard 14, 8900 Randers C.

Nu er vi nået til et nyt år. Vi skriver nu 2020, og mange er nok i fuld sving med diverse nytårsforsæt og slankekure. Derfor vil jeg tillade mig at fremstille et nytårsforsæt, som jeg tænker passende kunne bruges af byrådet i Randers Kommune. Skal 2020 være året, hvor vi tør at prioritere en anden udvikling i vores kommune? Skal 2020 være året, hvor vi kæmper for at redde så meget som muligt af vores fælles velfærd? Skal 2020 være året, hvor vi rent faktisk vender bøtten og udvikler på velfærden?

År efter år har salamimetoden hersket i Randers Kommune. Den nære velfærd er blevet minimeret ved hvert enkelt budgetforlig. Om det var en borgmester fra Venstre eller Socialdemokratiet har ikke gjort nogen særlig forskel. Hver eneste gang har vi fået tudet ørene fulde af den samme gamle sang om, at det økonomisk ikke kan være anderledes. Vi er nødt til at spare på velfærden, da der ikke er råd til det. Som om det stod på de stentavler Moses bragte ned fra bjerget, at vi skal prioritere som det er tilfældet. I den anledning skal I udsættes for den samme sang fra mig, nemlig at det ikke behøver at være sådan.

Jeg ønsker, at byrådet i Randers Kommune bruger 2020 til at droppe unødvendige prestigeprojekter, såsom Byen til vandet. I stedet bør man bruge pengene på at udvikle den nære velfærd. Specialskolerne, ældreområdet og handicapområdet kunne jo passende være dem, der blev tilgodeset først. Derefter kunne vi tage fat på vores almene folkeskole, så vi kunne få vendt udviklingen med, at flere og flere føler sig tvunget til at flytte børnene på privatskole. Så er der jo også børneområdet og behovet for reelle minimumsnormeringer i vores daginstitutioner. Nå ja, så er der jo også Kulturhuset, der trænger til en kærlig hånd. Det rummer jo trods alt de tre kulturinstitutioner i kommunen, der trækker allerflest besøgende til. Det kunne jo så passende være et kulturelt projekt, der for en gang skyld ikke var et for de få.




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder