 Fredag 19. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenDer er travlhed ved håndvasken - minkgate
DebatOnsdag 15. december 2021 kl. 17:00
| Flemming Østergaard, Medlem af KD, Randers |
Af Flemming Østergaard, Medlem af KD, Randers
Der er travlhed ved håndvasken - minkgate
Som en ganske almindelig borger har jeg ofte løftet øjenbrynene når jeg har fulgt nogle af minkkommisionens afhøringer af de involverede personer og de forklaringer de har afgivet.
På det famøse koordinationsudvalgsmøde (k-møde) den 3.11.2020 hvor beslutningen om at slå alle mink ned blev truffet og hvor "rigets bedste mænd og kvinder" er tilstede. Og hvor ALLE medlemmer havde de fornødne bilag for at kunne træffe beslutningen på et oplyst grundlag, sker `en af Danmarks historiens største skandaler - "Minkgate" -beslutningen manglede noget så elementært som: hjemmel! Ingen af medlemmerne påstår at have læst det bilag som klart fastslog, at der ikke var hjemmel.
Den ansvarlige mødeleder - statsministeren- fandt det ikke betimeligt at få tilkendegivelser fra medlemmerne om de nu også havde læst alle bilag/ne når nu de sidste bilag kom 6 min før k-mødet startede. Statsministeren fandt det ikke nødvendigt at holde en læsepause fordi der skulle handles hurtigt aht. folkesundheden! Mon en læsepause på 15 minutter eller 1/2 time til mødedeltagerne ville have medført en større fare for folkesundheden - næppe.
Dertil kom at beslutningen om at slå alle mink ned jo først blev offentliggjort næste dags eftermiddag den 4.11.20! Hvis det var så afgørende for folkesundheden at der ikke var tid til en læsepause, så ville det have været naturligt at offentliggøre beslutningen allerede samme aften den 3.11.20. Den forklaring -statsminister- køber vi som borgere ikke. I grunden ret så utroligt at statsministeren vil være bekendt at komme med en sådan søforklaring overfor os borgere.
Og nu er der så trængsel ved håndvasken : "Det var ikke mig .....". Ingen vil tage ansvar.
Statsministeren gør meget ud af, at det er det enkelte ministeriums (Fødevarer) retlige ansvar når der skal træffes en beslutning indenfor deres resourt.
Det virker jo så påfaldende, at det er statsministeren som den 4.11.2020 holder pressemødet og ikke fødevarer ministeren Mogens Jensen?
Og hvorom alting er så kan statsministeren ikke frigøre sig for sit ansvar for den trufne beslutning og må selvfølgelig - ligesom alle andre borger må det - stå til regnskab for den.
Ligeledes virker det påfaldende at statsministeren m.fl først får kendskab til den manglende hjemmel den 8.11.2020 NÅR der (allerede) forelå et bilag den 3.11.2020 om der ikke var hjemmel til at slå minkene ned! Det virker højest besynderligt at den skarpe og "dygtige" departementchef i statsministeriet ikke havde sikret sig også at have læst alle bilagene. I afhøringen af departementchefen kom det ellers frem at hun havde meget godt styr på alle SINE bilag ifm. afhøringen. Vi ser frem til minkommisionens beretning til april 2022.
| © Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
