Debatindlæg: Klimabroen er ikke besluttet – trods gentagne påstande

I den offentlige debat hører vi gang på gang, at Klimabroen “er vedtaget”. Det påstår broens politiske tilhængere igen og igen – men det er og bliver faktuelt forkert.

Der er ikke truffet en juridisk eller forvaltningsretlig beslutning om at etablere Klimabroen. Og det er afgørende at holde sig for øje.

Hvad blev faktisk besluttet?

Byrådet besluttede i 2017 at arbejde videre med linjeføring F som grundlag for den videre planlægning. Det var – og er – alene en politisk hensigtserklæring. Der er ikke truffet nogen anlægsbeslutning, og det fremgår tydeligt af både sagsfremstillingen og beslutningsprotokollen.

Det er ganske almindeligt, at kommuner igangsætter planarbejde for potentielle projekter, uden at projektet dermed er besluttet. Det gælder også her.

En opsparing er ikke en etableringsbeslutning

Det er blevet nævnt, at kommunen er begyndt at “spare op” til broen. Det ændrer intet. En beslutning om at hensætte midler til et muligt fremtidigt projekt er ikke en juridisk beslutning om at etablere det.

Ligesom man kan spare op til et hus uden at have underskrevet købsaftalen, kan en kommune lægge midler til side uden at være forpligtet til at bygge. Økonomiske hensættelser er ikke bindende beslutninger. Kommunen kan til enhver tid ændre kurs, så længe ingen juridisk bindende aftaler eller godkendelser er på plads.

Hvad kræves før en bro kan besluttes?

Før der kan træffes en reel etableringsbeslutning, skal følgende gennemføres og vedtages:

• 1. En VVM-redegørelse (miljøvurdering), der er lovpligtig og skal i offentlig høring.
• 2. Et kommuneplantillæg og en lokalplan, der vedtages endeligt.
• 3. En anlægsbevilling med tilhørende finansiering og teknisk projekt.
• 4. En endelig politisk beslutning, baseret på konkret og fuldt oplyst grundlag.

Ingen af disse trin er gennemført

Gentagne påstande skader debatten Når tilhængere gentager, at “broen er vedtaget”, så er det ikke blot upræcist – det er vildledende og skader den demokratiske samtale. Det forhindrer borgerne i at forstå, hvor i processen vi reelt befinder os.

Østbroens opfordring

Hos Østbroen insisterer vi på, at sandheden skal styre samtalen – ikke spin. Klimabroen er stadig kun et muligt projekt under planlægning. Byrådet har hverken truffet juridisk bindende beslutning om etablering, indgået kontrakter eller vedtaget anlægsbevilling.

Vi ønsker en åben og reel debat baseret på fakta – ikke automatisk videreførelse af gamle hensigtserklæringer.

Dette er et debatindlæg eller læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!