Debatindlæg: Klimabro eller kerneopgaver – valget er jeres i 2025

Kommunalvalget i 2025 bliver et skelsættende valg. Ikke fordi der mangler udfordringer i vores kommune, men fordi et enkelt projekt truer med at overskygge alt andet: Klimabroen.

Tre ministre har allerede slået fast, at broen er kommunal infrastruktur. Med andre ord: Staten betaler ikke de 467 mio. kr. yderligere til byggeriet som mangler i 2030, hvad ville konsekvenserne så være?

Og selv hvis den største Klimabro Hoptimist fortsat tror på Statens julemand, så er Statens infrastrukturpulje jo også her gældende til 2035, så hvad er jeres plan så? Broen skulle jo stå klar i 2030 og vandet kommer?

Og hvad med lånemuligheder: Kommunen har allerede lånt til loftet – og selv hvis man kunne låne, hvad ville det så betyde.

Et lån på en halv milliard betyder årlige renter og afdrag på 30 mio. kr. eller mere i de næste mange årtier. Oven i kommer næsten 6 mio. kr. i drift hvert år, samt over 100 mio. kr. i følgeudgifter til cykelstier, kryds, rundkørsler og vejlukninger. Regningen nærmer sig 1 mia. kr.

Det er penge, der må findes et sted – og det sted er kernevelfærden. Skoler, daginstitutioner, ældrepleje og fritidsliv vil blive presset til bristepunktet, hvis broen gennemføres.

Hvis Klimabro-partierne vil fastholde deres drøm, må de være ærlige: Hvor vil de spare? Hos børnene? Hos de ældre? Eller i vores fællesskabstilbud?

Valget i 2025 handler derfor ikke bare om en bro. Det handler om retningen for vores kommune: Skal vi satse på at få styr på kommunens kerneopgaver – eller på en urealistisk prestige-bro, som vi reelt ikke har råd til?

I Østbroen ved vi godt, hvad vi vælger: kerneopgaver frem for Klimabro.

En stemme på S, V, B, C, SF, DF, M & I er en stemme på en Klimabro, og dermed besparelser.

Så møder du en fra ovennævnte partier så spørg endelig, hvor vil I finde pengene, når yderligere lån og Stats finansiering er en umulighed.

En stemme på Østbroen er en stemme på at prioritere kommunens kerneopgaver før en Bro

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!

Relaterede Personer

Erik Bo Andersen