Byen til vandet skal løfte kommunen til nyt niveau

Torsdag 29. november 2018 kl. 09:01

Christian Brøns, Fyensgade 10, Randers - byrådsmedlem (V), gruppeformand.

LÆSERBREV Af Christian Brøns, Fyensgade 10, Randers - byrådsmedlem (V), gruppeformand.

Siden projektet Byen til vandet kom til som en vision i Randers Kommune for mere end fire år siden, har projektet udviklet sig hastigt. Næsten 100 mio. kr. er blevet prioriteret i vores kommunale projekt. Interesserede borgere og erhvervslivet er blevet inddraget og vil løbende blive inddraget i processen.

Samtidigt er udviklingsplanen for Byen til vandet klar til at komme i udbud i 2019, så vi kan få den bedst mulige plan for projektet.

Desværre har flere byrådsmedlemmer følt sig kaldet til at kategorisere Byen til Vandet som et prestigeprojekt. Enten bygger denne påstand på manglende viden om Byen til vandet eller et bevidst forsøg på at mislede offentligheden og vælgerne. Byen til vandet bygger på tre elementer, klimasikring, infrastruktur og byudvikling – der langt fra handler om prestige.

For mig at se har det intet med prestige at gøre, at vi klimasikrer vores midtby. Vi ved, at klimaudfordringerne er reelle, at vandstanden kommer til at stige og de store nedbørsmængder bliver hyppigere. At sikre borgeres ejendomme i midtbyen har intet med prestige at gøre, men er tværtimod en måde at tackle klimaudfordringerne på.

Samtidigt ved vi, at trafikken i midtbyen og på Randersbro sander til. Det er spild af tid for virksomhederne, som taber penge, når de holder i kø. Samtidigt er det tid, som hr. og fru Jensen, i stedet kunne have brugt hjemme hos deres familier – i en travl hverdag. Bedre infrastruktur har intet med prestige at gøre, men er med til at sikre vækst i vores erhvervsliv og mindske spildtid for vores borgere.

Sidst men ikke mindst kan Byen til vandet biddrage til en spændende byudvikling – hvor vi kommer til at tilbyde attraktive boliger og et spændende byliv, hvor vi i højere grad end i dag udnytter vores bys fantastiske placering ved Gudenåen.

Byen til vandet er så langt fra at være et prestigeprojekt. Det er en måde, at håndtere konkrete problemstillinger på samtidigt med, at vi løfter vores by og kommune til et nyt niveau.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

Jeg forholder mig ikke til indholdet i læserbrevet. Om du gør det eller ej, vil jeg overlade til læserne at bedømme.
Jeg forholder mig til din retorik: Nede i hjørnet af byrådssalen.
Hvorfor denne, i min optik, nedladende retorik?
Du nævner også et slogan fra listerne.
Jeg har MEGET ofte læst dig bruge et slogan: Mindre brok. Tal Randers op.
Hvorfor anvender du det ikke selv positivt? Det kunne gøres på denne måde: Mindre brok. Tal byrådshjørnet op? Det ville sende et positivt signal og vise, at du sætter handling bag dit slogan.
Jeg tænker, at politikere ville finde forståelse for deres valg, også de svære, hvis de kom ud og mødte borgerne, argumenterede for deres valg og stod på mål for dem.
Det kan opleves, måske er det forkert, som om politikerne er bange for at stå ansigt til ansigt med deres vælgere. Tag dog og argumenter og stå på mål for jeres valg. Det giver respekt og ikke det modsatte.
Når fv og kv nærmer sig, er borgerne interessante for politikerne.
.Borgerne burde være i centrum hver eneste dag.

Kirsten Lorentzen , 29-11-2018 19:59:39

Partierne/listerne nede i hjørnet af byrådssalen har et letforståeligt slogan: "Velfærd frem for prestigeprojekter", som bruges igen og igen i alle mulige sammenhænge.
Her fremhæves et eksempel på, hvordan det ord "prestigeprojekt" misbruges i højeste grad.
Mon ikke de flere læsere kan forstå, at der er fornuft bag "Byen til vandet" til gavn for den enkelte og samfundet.

Arne Erikslev, 29-11-2018 10:42:37

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

Byen til vandet skal løfte kommunen til nyt niveau

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her