Beboerlisten-EL-Kommunister

Søndag 21. december 2014 kl. 09:39

Hans Kortbek, Stevnstrup.

LÆSERBREV Af Hans Kortbek, Grenstenvej 47, Stevnstrup.

En repræsentant for Beboerlisten er åbenbart sendt i byen af det lokale ”politibureau”, for at angribe mit indlæg ”Ingen ved siden af Folketinget”.

Meget skarpsindigt har brevskriveren regnet ud, at mit indlæg nok er et forsvar for de politikere, som er anmeldt af en forsvarsadvokat til en terrordømt, for at blande sig i domstolenes arbejde.

Jeg er glad for at få lejlighed til at gentage, at ingen er ved siden af Folketinget. Domstolene skal afgøre, om folk er skyldige – og bevisførelsen er helt fri. Hvis så folk er kendt skyldige, så skal de også have en straf, og det er her problemet med for megen misforstået humanisme og rundkredspædagogik sætter ind.

Her tror jeg, at det bliver nødvendigt med mindre råderum til domstolene, så Folketinget og befolkningen kan få skyldige idømt den straf, som det var lovgivernes hensigt, da de lavede loven. Det er derfor, at der i strafbestemmelserne i højere grad skal stå ”skal” i stedet for ”kan”.

Vi liberale går ind for, at man er uskyldig, indtil man er dømt. Men når man er dømt, så skal man have den straf, som står i loven.

Repræsentanten for Beboerlisten, som jo har sine rødder i den yderste venstrefløj og historisk i kommunismen, fabler også om fascisme. Jeg ville nu ikke kaste med sten, hvis jeg selv bor i glashus. Kommunisme, fascisme og nazisme er ét fedt – diktatur systemer, som har slået og slår folk ihjel uden rettergang.

Det var vist også en repræsentant for den yderste venstrefløj, der på Facebook viste sit ”demokratiske sindelag” ved at opfordre til mafia-lignende chikane af byrådsmedlemmer, som går ind for den nye skolestruktur.

Jo man bør nok tage de demokratiske jubelord fra den yderste venstrefløj med et vist gran salt.

* INGEN VED SIDEN AF FOLKETINGET - klik (omtalte læserbrev)

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.

Kommentarer til artiklen:

"Her tror jeg, at det bliver nødvendigt med mindre råderum til domstolene, så Folketinget og befolkningen kan få skyldige idømt den straf, som det var lovgivernes hensigt, da de lavede loven."

I det mindste er dommerne uddannet på præcis dette område, plus at de har en masse erfaring inden de bliver dommere. Så jeg vil hellere stole på dem, end en flok politikere der tænker mere hvad der sælger dem bedst til næste valg.

Så ellers tak du.

Michael K Nielsen, 21-12-2014 14:58:39

Hans Kortbek lyder meget skinger angående et eller andet med "mafia-lignende chikane". Man kan jo i hvert fald konstatere, at manden intet aner om hvad der foregår, og ej heller interesserer sig for sandheden.

Jeg ved ikke hvem Hans Kortbek er, men for læsere der interesserer sig for skolestruktursagen, så kan jeg anbefale Facebook-gruppen: https://www.facebook.com/groups/nejtilnyskolestruktur/

For borgere der er interesserede i at få rettet op tilstandene i Randers byråd, der kan jeg anbefale initiativet http://nytbyraad.dk - eller blot aktivt at støtte op om enten Konservative, Radikale, Velfærdslisten eller Beboerlisten - alt efter hvad den enkelte synes passer bedst.

Det som pt sker i Randers Byråd er skandaløst, og det er nødvendigt at få renset ud og indført almindelig hæderlighed, ordentlighed, saglighed og god forvaltningskultur.

Jeg vil naturligvis ikke ned på Hans Kortbeks debatniveau - så angående Enhedslisten som nævnes, så vil jeg blot henvise til partiets glimrende principprogram, samt en række artikler om Enhedslistens politik og holdninger på skoleområdet.
# http://www.enhedslisten.dk/principprogram
# Hvad mener Enhedslisten om folkeskolen? http://enhedslisten.dk/72490
# Artikler på enhedslisten dk med emneordet 'folkeskole' http://enhedslisten.dk/taxonomy/term/99

Kalle Nielsen, 21-12-2014 10:32:57

Skrev du lige denne sætning:
"Her tror jeg, at det bliver nødvendigt med mindre råderum til domstolene, så Folketinget og befolkningen kan få skyldige idømt den straf, som det var lovgivernes hensigt, da de lavede loven." - og så brugte ordet demokrati i samme læserbrev?!
Så du foreslår mere magt til magthaverne, mindre magt til domstolene, og dermed en degradering af magtens tredeling.... og det skulle være en fordel for demokratiet, hvordan igen?!
Tror lige der er noget af din samfundsfagsundervisning, du skal have samlet op på...

Morten, 21-12-2014 10:09:11

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

Beboerlisten-EL-Kommunister

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her