Synspunkt: Frivillighed må ikke blive en erstatning for velfærd

Fordelingen af årets §18-midler i Randers viser endnu en gang, hvor vigtig den frivillige indsats er for vores kommune. Næsten to millioner kroner er blevet delt ud til foreninger, der hver dag gør en forskel for mennesker i svære livssituationer. Det fortjener stor respekt.

Samtidig fortæller tallene en historie, som bør give anledning til eftertanke. Der blev søgt for over 3,6 millioner kroner, men der var kun knap to millioner at dele ud. Det betyder, at mange foreninger må klare sig med mindre, end de har brug for, selv om deres arbejde ofte handler om nogle af de mest sårbare borgere i kommunen.

I Randers kræver det i praksis, at man har CVR-nummer, vedtægter og en formel foreningsstruktur for at kunne søge midler. Det betyder, at den organiserede frivillighed står stærkere end den uformelle. Små initiativer, hvor borgere på eget initiativ skaber fællesskab og aktiviteter, kan have svært ved overhovedet at komme i betragtning, selv om de i praksis kan samle mange mennesker og gøre en reel forskel.

Det kan være administrativt fornuftigt med klare regler, men det rejser et principielt spørgsmål om, hvad det egentlig er for en frivillighed, vi ønsker at støtte. Hvis systemet kun understøtter det, der ligner en traditionel forening, risikerer vi at overse den type engagement, som netop opstår nedefra og uden bureaukrati.

Når foreninger samtidig skal søge hvert eneste år for at kunne betale husleje, drive aktiviteter og holde deres tilbud åbne, bliver det svært at kalde det et supplement til velfærden. Så begynder det at ligne en forudsætning for, at systemet kan hænge sammen.

Frivilligt arbejde skal være et stærkt supplement til den kommunale indsats. Det må aldrig blive en skjult erstatning for den. Derfor bør vi også turde diskutere, om reglerne for støtte i dag rammer rigtigt, eller om de i praksis gør det sværere for netop den frivillighed, som alle siger, vi har brug for mere af.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!