Læserbrev: Klimabroen – et politisk Kinderæg, der smuldrer mellem fingrene

Klimabroen bliver solgt som en “3-i-1-løsning”: bedre trafik, klimasikring og økonomisk ansvarlighed.
Men kradser man bare lidt i overfladen, falder hele fortællingen fra hinanden.

Trafikafvikling? Nej

Ja, trafikken på Randers Bro vil falde.
Men i stedet bliver den skubbet ind i boligområderne i Kristrup, Romalt, Paderup, Dronningborg, Midtbyen og Nordbyen.
Det løser intet – det flytter bare problemerne fra ét sted til seks andre.

Klimasikring? Eller miljøbelastning?

En sluse i Klimabroen lukkes ved højvande eller stormflod.
Det betyder, at regnvand og overfladevand fra veje, tage og belægninger – som pr. definition er spildevand – ophobes i det nordlige havnebassin.

Og når slusen åbnes igen?
Så skylles hele blandingen direkte ud i Randers Fjord.
Det kaldes en klimatilpasning, men i praksis er det en forureningsmaskine med indbygget udsæt-funktion. 

Klimasikring, der ikke sikrer noget

Problemet er simpelt: Vandet er ikke dumt.
Hvis man kun sikrer ét sted, løber vandet bare udenom og ind ad andre lavtliggende områder.

Et konkret eksempel:
Pieren skal hæves med op til 1,7 meter.
Men det sker først fra 2045–2075.
I årtier vil vi altså have en “klimasikring”, der i praksis fungerer som en tragt, der leder vandet ind i byen ad andre veje.

Økonomi? Den hænger slet ikke sammen

En kommunal vej betales ikke af staten.
Alligevel har kommunen i 2030 kun opsparet 230 mio. kr. ud af et projekt til 698 mio. kr. – plus 250 mio. kr. i følgeudgifter.
Der mangler altså hundredvis af millioner, og ingen kan forklare, hvor de skal komme fra. 

Så hvorfor fortsætter man?

Fordi prestige, gamle forlig og “nu er vi jo så langt”-tankegangen vejer tungere end sund fornuft.
Fordi ingen ønsker at være dem, der siger stop.
Fordi fortællingen om “klima” sælger bedre end virkeligheden, som borgerne skal leve med.

Borgerlisten Østbroen siger klart NEJ!

Vi siger nej til Klimabroen og nej til at gældsætte kommunens borgere for et projekt, der hverken løser klimaudfordringer eller de trafikale problemer.
Det er ikke en løsning – det er en dyr illusion pakket ind som fremskridt.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!

Relaterede Personer

Erik Bo Andersen