 Lørdag 20. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenSpørgsmål til borgmesteren: Eksperter skeptiske over Verdos salg
DebatOnsdag 17. april 2019 kl. 13:00
Af Kasper Fuhr Christensen. Medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten. Medlem af omsorgsudvalget, beskæftigelsesudvalget og socialudvalget.
Følgende bedes sat på dagsordenen for byrådets møde den 29. april 2019:
Se denne artikel - Tryk her
Heraf fremgår:
"Henrik Lund, der er ekspert i energiplanlægning på Aalborg Universitet, har dog svært ved at få øje på, hvilke fordele det kunne være.
- Selve det at drive et fjernvarmesystem er ikke noget med ret åbenbare stordriftsfordele. Medmindre de er særligt dårlige til det i Herning, og man kan optimere forretningen, kan jeg ikke få øje på gevinsten, siger han.
De få positive effekter, handlen eventuelt kunne få for forbrugerne, opvejer ikke de potentielle ulemper ved, at elnettet kommer på andre hænder, mener Henrik Lund.
- I det øjeblik, man får en ejer, som ikke er kommunen eller forbrugerne selv, så ændres interesserne. Så handler det om at tjene penge, og der kan hos den nye ejer opstå en motivation for at trække så store fortjenester ud af selskabet som muligt, forklarer han:
- Som forbruger vil jeg vurdere den risiko som værende mere alvorlig - og potentielt dyrere - end det, man kan få ud af de omtalte synergier.
En ekstremt dum idé
Verdo har oplyst til kommunen, at Eniig ikke vil kunne hæve priserne for de randrusianske forbrugere mere end 58 kroner årligt. Det forklares dog ikke nærmere. Men den garanti mener Frede Hvelplund, der ligesom Henrik Lund er professor i energiplanlægning på Aalborg Universitet, ikke at Verdo kan give.
- Andre sager med elselskaber har vist, at Forsyningstilsynet i meget lang tid har accepteret overpriser på op mod 35 procent, så det kan selvfølgelig også ske her. Og hvorfor skulle nogen være interesseret i at betale 720 millioner for noget, man ikke kan tjene penge på, spørger han.
Han mener, at Verdo enten bør undlade at sælge elnettet, eller at kommunen alternativt skal købe det i stedet for Eniig.
- Jeg synes, det fra forbrugernes synspunkt lyder som en generelt set ekstremt dum idé at sælge elnettet. Mit hovedprincip for naturlige monopoler er, at de skal ejes af dem, der leveres til, siger Frede Hvelplund.
Hverken Henrik Lund eller Frede Hvelplund kan umiddelbart gennemskue, hvilke positive effekter det har for Verdo, at sælge elnettet fra, for at koncentrere sig om varme. Tværtimod.
- Set fra luften er det en genial konstruktion både at eje varme og el, fordi det er et godt udgangspunkt for den fremtidige omstilling. Der har man rent faktisk synergieffekten, siger Frede Hvelplund."
Forvaltningen og borgmesteren bedes skriftligt forholde sig til det af Henrik Lund og Frede Hvelplund fremførte.
Kommentarer til artiklen:
|
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
| © Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
