Klik venligst
---Klik venligst

Del på Facebook   Print siden

Forsøg eller eksperiment?

Mandag 11. februar 2019 kl. 10:16

Forsøg eller eksperiment?
Poul Rubach, Bækkevej 28, Harridslev - medlem af Radikale Venstre.
LÆSERBREV Af Poul Rubach, Bækkevej 28, Harridslev - medlem af Radikale Venstre.

Jeg har som fysiklærer lavet mange forsøg i skolen. Det gik (næsten) altid godt. Udgangspunktet var kendt, arbejdsgangen var indøvet og resultatet bekræftede fysikkens love. Dejligt.

Når der politisk skal laves forsøg med menneskelige elementer, er man straks mere på gyngende grund. Det kaldes et eksperiment. Her kendes resultatet ikke.

Økonomi er overvejende den væsentligste bevæggrund til de seneste politiske eksperimenter:

• Den statslige skolereform, hvor de lange skoledage skulle gøre børn dygtigere, gik ikke som forventet, og store dele er rullet tilbage.
Blev ikke iværksat på forskning, men mavefornemmelser.

• Den lokale skolestruktur i Randers kommune, der involverede 7000 børn af kommunens 9300, var heller ikke en succes. Elever og lærere flygtede fra folkeskolen i samme tempo, som der blev plads på privatskolerne, og det bebudede provenu på kr. 30 mio. glimrede totalt ved sit fravær. Blev ikke iværksat på forskning, men mavefornemmelser.

• Nu er der igen en ny reform i støbeskeen, nemlig ændringen af skolegangen for de allersvageste elever på specialskolerne og i specialklasserne. Bliver heller ikke iværksat på forskning, men mavefornemmelser.

De populære ”Firkløverskolen” og ”Vesterbakke-skolen” - som har succes med at løfte disse elever - er for dyre i drift, mener nogle politikere. At udgifterne er stigende viser jo blot, at inklusion i folkeskolen ikke fungerer.

2 scenarier til besparelse er udregnet af forvaltningen:

• Der etableres 5 specialcentre i stedet for nuværende ordning. Besparelse 4-5 mio. på kørsel

• Eleverne flyttes tilbage til distriktsskolen, hvor der etableres intern specialundervisning. Besparelse 8-9 mio. på kørsel

Første forslag giver en ringere undervisning, en del specialpædagogisk viden forsvinder, men udløser færre transportudgifter.
Andet forslag er en sikker katastrofe.

Jeg tvivler på at alle parametre, for at udregne besparelserne er regnet med. Ringere undervisning, betyder at flere ikke bliver erhvervsdeltagende i samfundet, og disse øgede udgifter belaster andre kasser. Desuden de menneskelige konsekvenser.

At udgifterne til specialområdet og almenområder tages fra samme kasse er usympatisk, for det spiller de to forældregrupper op mod hinanden.
Det er langt bedre at tilbageføre specialområdet til regional regi.

Det er på tide, vi holder op med at betragte specialklasseeleverne som en udgift, men snarere som en investering i fremtiden. At spare netop på specialskolerne giver øgede udgifter andre området, er min bedste vurdering.

Det ser ud til, at der ikke er råd til både specialskoleelevernes gode undervisning og omkostningstunge anlægsarbejder. Det er denne prioritering politikerne skal forholde sig til.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
For at indsende din kommentar skal du indtaste billedets tal og bogstaver i feltet nedenfor.
Kan du ikke se hvad der står så klik på billedet for at få en ny.

Indtast nummer og bogstaver .


© Copyright 2019 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

-
Debat

LÆSERBREV: Der er brug for et tørklædeforbud i folkeskolen
LÆSERBREV: Der er brug for et tørklædeforbud i folkeskolen
Debat
Af David Munk-Bogballe, folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Randers.
LÆSERBREV: Veteraner - Hvor er den politiske vilje til at anerkende psykiske skader?
LÆSERBREV: Veteraner - Hvor er den politiske vilje til at anerkende psykiske skader?
Debat
Af Iben Sønderup, folketingskandidat for Socialdemokratiet i Østjylland. Veteranhustru. Havevej 9, 8870 Langå.
LÆSERBREV: Hallo Verdo
LÆSERBREV: Hallo Verdo
Debat
Af Kaj B. Olesen, Kompagnivej 12, 8930 Randers NØ.
Spørgsmål til borgmesteren: Børne handicap og uddannelsesparathed
Spørgsmål til borgmesteren: Børne handicap og uddannelsesparathed
Debat
Af Kasper Fuhr Christensen. Medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten. Medlem af omsorgsudvalget, beskæftigelsesudvalget og socialudvalget.
LÆSERBREV: Verdo og Eniigs handel
LÆSERBREV: Verdo og Eniigs handel
Debat
Af Kaj B. Olesen, Kompagnivej 12, 8930 Randers NØ med et bidrag til debatten
LÆSERBREV: Retten til at være idiot
LÆSERBREV: Retten til at være idiot
Debat
Af Simon Ø. Simonsen, folketingskandidat (V) Randers, Vester Boulevard 17 8920 Randers NV.
Spørgsmål til borgmesteren: Eksperter skeptiske over Verdos salg
Spørgsmål til borgmesteren: Eksperter skeptiske over Verdos salg
Debat
Af Kasper Fuhr Christensen. Medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten. Medlem af omsorgsudvalget, beskæftigelsesudvalget og socialudvalget.
LÆSERBREV: Landbruget er reguleret på et fejlagtigt grundlag
LÆSERBREV: Landbruget er reguleret på et fejlagtigt grundlag
Debat
Af Bo Ritterbusch, landmand og folketingskandidat (LA), Korupvej 10, 9560 Hadsund.
LÆSERBREV: Lad folketingsvalget blive et børnevalg
LÆSERBREV: Lad folketingsvalget blive et børnevalg
Debat
Af Rosa Lykke Yde, lokalformand for SF-Randers. Gammel Randersvej 2, 8990 Fårup.
LÆSERBREV: Iværksætteri skal på skoleskemaet
LÆSERBREV: Iværksætteri skal på skoleskemaet
Debat
Af Michael Aastrup Jensen, Dybdalen 12, Randers SØ - medlem af Folketinget (V). Valgt i Østjylland.
Klik venligst


Klik venligst
Regionale, Nationale og Internationale nyheder
Nyhedsbrev
E-mail adresse:

Tilmeld
Frameld