Hansen bryder valgløfter

Mandag 1. oktober 2018 kl. 07:00

Kasper Fuhr Christensen, Vestervold 17, Randers - medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten. Foto: Kurt Helge

LÆSERBREV Af Kasper Fuhr Christensen, Vestervold 17, Randers - medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten.

Borgmester Torben Hansen og Socialdemokratiet har valgt nedskæringer med højrefløjen frem for at leve op til valgløftet om bedre velfærd gennem højere skatter. Det står klart efter Socialdemokratiets budgetforlig med højrefløjen.

Forliget udsætter kernevelfærden for nedskæringer i et omfang, der på blandt andet ældreområdet og socialområdet minder om et blodbad. Samtidig spilder Torben Hansen og højrefløjen masser af millioner kroner på overflødige prestigeprojekter. De sætter fx 40 millioner kroner af til en ny bro og »Byen til vandet«, så der nu samlet ligger hele 90 millioner kroner og samler støv under den overskrift frem for at gøre gavn for kommunens borgere.

Byrådsvalget gav et klart velfærdsflertal på 18 ud af byrådets 31 mandater. Men det lader til, at velfærdsflertallet kun findes i teorien. Budgetforliget viser nemlig, at Socialdemokratiet ikke vil velfærden, når det kommer til stykket. Desværre.

I valgkampen lovede Torben Hansen at skabe bedre velfærd gennem højere skatter. Nu er han kommet til magten, men gør det stik modsatte.

Jeg håber, at Torben Hansen og resten af den socialdemokratiske gruppe kommer til fornuft. Hvis de gør, står Velfærdslistens dør åben.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

Er du politiker John?

Du svarer på Henriks som. ved at stille en masse nye spm. Typisk politiker adfærd ikke at svare direkte.

Det store spm. i denne sag er ikke dem du stiller, men hvorfor ville S ikke gennemføre de "ønsker", som de havde fremlagt inden valget, og som vælgerne satte deres kryds ud fra, når nu de rent faktisk havde flertallet til at kunne gøre det.

Det har vi som stemte på dem endnu ikke fået et klart svar på.

Peter Andersen, 02-10-2018 15:36:38

Hvem bestemmer hvad velfærd består af?
Din ide om velfærd er ikke nødvendigvis det samme som min ide om velfærd. Og hvem har så ret? Der findes ikke nogen fasitliste, det er kun et spørgsmål om holdninger og det eneste vi så kan være enige om er at være uenige.
Hvis der er utilfredshed med flertallets beslutning, så er der kun én løsning. Sørg for selv at få flertal.
Hvis man så ser på hvordan de afgivne stemmer ved valget fordelte sig, så var der ikke mange som købte Velfærdslistens politik. Faktisk var det et fåtal. Måske det kunne give anledning til at se på hvorfor den politik ikke tiltaler flertallet.

John Hansen, 02-10-2018 10:46:17

Der var jo et flertal der ville gennemfører S valgløfter.
Der var flertal for at hæve skatten.
Der var flertal for at bruge pengene på, st forhindre yderligere nedskæringer på velfærden.
Der var flertal for, at gennemfører det S lovede vælgerne under valgkampen.
Spørgsmålet er derfor blot, hvorfor VILLE man ikke?
Hvorfor havde man behov for at skærer kernevelfærdennyderligere ned?

Henrik Manero Hald, 02-10-2018 08:43:21

Hvorfor tror alle, at valgløfter er noget som kan overholdes?
Det er en ønskeseddel over de ting, som en politiker gerne vil have gennemført.
Det kræver dog et flertal for at kunne gennemføre tingene. Når man ikke kan skaffe det må man gå på kompromis.
En egenskab som en bestemt side af byrådssalen ikke besidder.
Måske den gode hr. Fuhr Christensen skulle kigge indad og tænke over hvor samarbejdsvillig han er.

John Hansen, 01-10-2018 10:33:15

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat		Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat

Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat		Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat

Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat	Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat

Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat	Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske? Debat

Hansen bryder valgløfter

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her