-
---Klik venligst

Del på Facebook   Print siden

Tak for den manglende redegørelse, Svend Bak!

Onsdag 26. september 2018 kl. 11:36

Tak for den manglende redegørelse, Svend Bak!
Af Henrik Hald, Gammeljord 9, Tvede - medlem af Velfærdslisten.
LÆSERBREV Af Henrik Hald, Gammeljord 9, Tvede - medlem af Velfærdslisten.

Fællesledelsesformand for socialdemokraterne i Randers, Svend Bak, forsøger i et læserbrev at forklare offentligheden, at socialdemokraterne ikke er ”veget en tomme” fra de valgløfter, de gav vælgerne i forbindelse med kommunalvalget 2017.

Jeg vil da gerne, ligesom Charlotte Broman Mølbæk fra SF, anerkende, at Svend Bak som den eneste socialdemokrat forsøger at forklare de mennesker, der ikke lige forstår den aktuelle socialdemokratiske logik, hvorfor de har gjort, som de har gjort. Altså hvorfor har de lavet et budgetforlig med Venstre, Konservative og DF, med massive nedskæringer på folkeskolen, de ældre, de socialt udsatte m.fl., når der faktisk burde være et flertal for det modsatte?

Problemet med Svend Bak’s forklaring er blot, at det overhovedet ikke giver svar på det helt store spørgsmål. Hvorfor gjorde I det? Han siger: ”Vi ønsker det bredest mulige samarbejde”. Nuvel. Bredt samarbejde er jo altid godt. Men er politikken så ligegyldig? Vil socialdemokraterne fremover hellere lave politik med Venstre og Dansk Folkeparti, for at sikre det ”brede samarbejde”, også selv om det betyder nedskæringer i vores velfærd? Har man givet Venstre og Dansk Folkeparti vetoret på politikken, for at sikre bredden? Ja, det så man i hvert fald denne gang med hensyn til skatten. Socialdemokraterne foreslog selv en 0,5% skattestigning, for at give penge til velfærden, men skattestigningen blev 0.0%. Hvorfor? Fordi Venstre og DF ikke ville lade skatten stige. De fik vetoret!

Så nævner fællesledelsesformanden også, at man vil optræde med ”ordentlighed i ord og handling”. Men er det ”ordentlighed" i "ord og handling”, overfor de vælgere som stemte på socialdemokraterne ved sidste kommunalvalg, i håb om at de ville forsvare vores kernevelfærd? Et løfte som de lovede vælgerne igen og igen, da de gerne ville fravriste Venstre borgmesterposten.

Slutteligt kommer fællesledelsesformanden med en lille skjult trussel. Hvis de partier, der ikke er en del af socialdemokraternes borgerlige nedskæringsforlig kan lade være med at ”pege fingre”, så er der håb for, at de så kan være med i et kommende budget.

Jeg er dog helt sikker på, at både SF, Radikale, Enhedslisten, Beboerlisten og Velfærdslisten fortsat vil kritisere socialdemokraterne for at bryde de løfter, de gav i forbindelse med sidste valg. Og hvis Svend Bak’s kriterium for at komme ind i forhandlingsrummet er, at denne kritik skal forstumme, inden der gives adgang til de hellige forhandlingshaller, så må vi jo nok desværre konstatere, at også de kommende forlig bliver mellem Socialdemokraterne, Venstre, Dansk Folkeparti og Konservative.

Der er heldigvis nogle partier i byrådet, der lovede vælgerne at kæmpe for en forbedret velfærd, og som har tænkt sig at overholde deres kontrakt med vælgerne. At socialdemokraterne og Svend Bak øjensynligt ser dette som totalt ligegyldigt, må i sidste ende være en sag mellem socialdemokraterne og deres vælgere.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2019 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

-
Debat

Skrot de asociale fattigdomsreformer
Skrot de asociale fattigdomsreformer
Debat
Læserbrev af Helle Nielsen, Folketingskandidat Enhedslisten Randers. Sennelsgade 6, 8900 Randers.
Folkeskolen er mit hjertebarn
Folkeskolen er mit hjertebarn
Debat
Af Charlotte Broman Mølbæk, Bakkestjernedalen 2, 8930 Randers NØ - byrådsmedlem for SF Randers. Folketingskandidat.
En plejehjemsplads bør være en ret!
En plejehjemsplads bør være en ret!
Debat
Læserbrev af Nick Zimmermann - Byrådsmedlem i Randers Kommune og Folketingskandidat.
Socialdemokratiet vil sidestille psykisk sygdom med fysisk sygdom
Socialdemokratiet vil sidestille psykisk sygdom med fysisk sygdom
Debat
Læserbrev af Iben Sønderup, folketingskandidat for Socialdemokratiet i Østjylland, Havevej 9, Langå, Randers.
Værdigt otium
Værdigt otium
Debat
Læserbrev af Malte Larsen, S, Vester Boulevard 29, 8920 Randers NV.

"Kampen" for friskolerne
Debat
Læserbrev af Finn Rytter Larsen, Blenstrupvej 30, Blenstrup.
Vi skal have en moderne grænsekontrol
Vi skal have en moderne grænsekontrol
Debat
Læserbrev af Michael Aastrup Jensen, Dybdalen 12, Randers SØ - medlem af Folketinget (V). Valgt i Østjylland.
Regeringens besparelser skal væk
Regeringens besparelser skal væk
Debat
Vores velstand og velfærd afhænger af uddannelse.
Mere til Verdo-sagen
Mere til Verdo-sagen
Debat
Læserbrev af Simon Ø. Simonsen folketingskandidat (V) Østjylland. Vester Boulevard 17, 8920 Randers NV.
Valgdebat om psykisk arbejdsmiljø
Valgdebat om psykisk arbejdsmiljø
Debat
Troels Lund Poulsen (V) og Leif Lahn (Soc.dem) mødes til debat om psykisk arbejdsmiljø hos HK Østjylland.
Klik venligst


Klik venligst
Klik venligst
Regionale, Nationale og Internationale nyheder
Nyhedsbrev
E-mail adresse:

Tilmeld
Frameld