Charlotte Mølbæk Broman skriver følgende:
“Jeg vil gerne have nedenstående spørgsmål, stillet af John Strand i en mail til hele byrådet, besvaret på næstkommende byrådsmøde 5. september vedrørende sagen om borgmesterens – Claus Omann Jensen (V) – habilitet”.
Spørgsmålene
1. Kan der stilles spørgsmålstegn ved borgmesterens habilitet, når han både er borgmester i kommunen og bestyrelsesformand i Verdo?
2. Hvis man kan stille spørgsmålstegn ved borgmesterens habilitet, vil det så ikke være smartest, hvis borgmesteren vælger mellem rollen som professionel bestyrelsesformand og borgmester og dermed eliminerer habilitets-diskussionen?
3. Hvilke faglige forudsætninger har borgmesteren for at være bestyrelsesformand for Verdo?
4. Er der en sammenhæng mellem det faktum, at borgmesteren er borgmester og det at han er bestyrelsesformand i Verdo?
5. Borgmesteren er valgt til Verdos repræsentantskab på kommunens stemmer hvorfor har kommunen i et svar til John Strand indikeret at han er valgt som bestyrelsesformand på kommunens stemmer, når det ikke er tilfældet?
6. Hvorfor har borgmesteren aldrig bedt kommunalbestyrelsens om at forholde sig til hans habilitet i relation til Verdo, som reglerne fra www.sim.dk foreskriver det?
7. Hvorfor har borgmesteren aldrig bedt økonomiudvalget om at forholde sig til hans habilitet i relation til Verdo som reglerne fra www.sim.dk foreskriver det.
8. Hvor mange virksomheder leverer ydelser til kommunen i konkurrence med Verdo?
9. Hvor mange af disse virksomheder mener, at det er et problem, at borgmesteren også er bestyrelsesformand for Verdo?
10. Kunne man forestille sig, at virksomheder der laver ydelser til kommunen i konkurrence med Verdo vil være bange for at omtale habilitetsspørgsmålet, da de frygter, at de kan miste den omsætning, de trods alt har med kommunen?
11. Kan man forestille sig, at der findes virksomheder, der ikke byder på opgaver i kommunen, da de ikke mener, at det er besværet værd, når der er så tætte relationer mellem kommunen og Verdo, som der rent faktisk er?
12. Kan borgmesteren oplyse, hvor stor en andel af den omsætning som kommunen har med Verdo, der er konkurrenceudsat gennem udbud?
13. Kan borgmesteren oplyse, hvor stor en andel af den omsætning, som kommunen har med Verdo, der bliver købt ind på regning, og som ikke er konkurrenceudsat gennem udbud?
14. Kan borgmesteren oplyse, hvordan og hvorfor kommunen vælger at handle med Verdo, når man køber ind på regning?
15. I et svar til John Strand skriver kommunen, at samhandelen mellem kommunen og Verdo er faldet i den periode, borgmesteren har været bestyrelsesformand i Verdo hvor stor en andel af det fald skyldes faldende energipriser målt i kroner og i andel af samhandelen?
16. Hvordan har samhandelen mellem kommunen og Verdo for ydelser der ikke er blevet konkurrence udsat (købt ind på regning) udviklet sig i den periode, hvor borgmesteren har været bestyrelsesformand i Verdo?
17. Mener borgmesteren at det faktum at borgmesteren er bestyrelsesformand for Verdo, kan påvirke medarbejderene i Randers Kommune og deres valg af leverandør, når de køber ind på regning hos Verdo og hos andre leverandører?
18. Kan borgmesteren oplyse hvor mange og hvilke virksomheder, der var prækvalificeret til at byde på kommunens WAN udbud var det over elle under 5 virksomheder?
19. Kan borgmesteren oplyse, hvor mange og hvilke virksomheder, der bød på kommunens WAN udbud?
20. Kan borgmesteren oplyse, om man kan forestille sig, der var en sammenhæng mellem det faktum, at der er så tætte relationer mellem Verdo og kommunen og det, at der var så få der bød ind på WAN udbuddet, set i lyset af hvor mange leverandører der var prækvalificeret?
21. Var det WAN udbud man lavede designet til Verdo, og kan der være en sammenhæng mellem udformningen af udbuddet og det at såaf dem der var prækvalificeret til at byde, som rent faktisk bød på udbuddet?
22. Mener borgmesteren at den tætte relation som der er mellem Verdo og kommunen, kan påvirke danske teleselskabers evne og vilje til at investere i infrastrukur i kommunen?
23. Til Amtsavisen siger borgmesteren, at han selvfølgelig ikke er til stede ved de beslutninger i udvalg og byråd, hvor sager vedrørende Verdo er på dagsordenen. Kan borgmesteren fortælle i hvilke referater man kan læse dette?
24. Hvis der ikke findes referater i kommunen, hvor borgmesterens habilitet er omtalt, hvad skyldes det, og hvordan matcher det de meget klare habilitetsregler som www.sim.dk har publiceret?
25. Kan borgmesteren uddybe, hvad han mener med at ‘skabe netværk’, og hvordan det netværk kommer kommunen til gode, og hvordan det påvirker de markeder, hvor andre virksomheder forsøger at levere til kommunen i konkurrence med Verdo?
Spørgsmålene finder svar på næstkommende byrådsmøde 5. september 2016.
* Charlotte Broman Mølbæk er byrådsmedlem for SF i Randers Kommune samt medlem af børn og skoleudvalget, og medlem af socialudvalget
* Giv RANDERSiDAG en ‘synes godt om’ på Facebook – klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev på forsiden.
* Avisen har fået ny mailadresse: info@randersidag.dk
![]()
Læs også: