Annonce
Del på Facebook   Print siden

100 % økologi er en illusion

Debat
Onsdag 19. juni 2019 kl. 11:00

100 % økologi er en illusion

Af Flemming Fuglede Jørgensen, formand for Bæredygtigt Landbrug, Trudslevvej 58, Løkken.

Nogen foreslår angiveligt den kommende regering, at der bør lægges afgift på konventionelt landbrug for at understøtte økologien.

En sådan beslutning vil være en katastrofe ikke bare for landmanden og landdistrikterne – men også for både eksporten og samfundsøkonomien. Ja, selv miljøet og klimaet vil tage skade, idet økologiske fødevarer som bekendt udleder mere CO2 end konventionelle landbrugsprodukter.

Det er i øvrigt en myte, at økologer ikke bruger pesticider. De anvender også planteværnsmidler, blot nogle andre typer. Økologerne benytter sig desuden af konventionel husdyrgødning. De må endda bruge 100 % konventionel gylle – fordi de jo skal have næringsstofferne et eller andet sted fra.

Hvis man virkelig skulle være ærlig overfor forbrugerne, burde politikerne foreslå følgende: Økologer må for eftertiden ikke bruge hverken pesticider eller konventionel gylle! Lad os så se, hvad økologerne siger til dét…

Det er rigtig fint, at forbrugerne også kan vælge nichen økologi, når de står foran køledisken i supermarkedet. Men det er en illusion af de helt store at forestille sig en verden uden moderne, vidensbaseret landbrug.

Klodens befolkning vokser støt, og flere og flere munde skal derfor mættes. Hvem er det, der ikke længere skal have mad, hvis vi skal væk fra det intensive landbrug?

Husk: Dansk landbrug – konventionelt såvel som økologisk – er et af de mest miljø- og klimavenlige i verden!




Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark
Debat
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder