Annonce
Del på Facebook   Print siden

En fri Gudenå leverer fisk hvis den får lov

Mandag 11. februar 2019 kl. 08:16

En fri Gudenå leverer fisk hvis den får lov
Kaj B. Olesen, Kompagnivej 12, 8930 Randers NØ.
LÆSERBREV Af Kaj B. Olesen, Kompagnivej 12, 8930 Randers NØ.

Fisk i vandløb og søer har alle dage medført stridigheder. Lov regulerer brug og fiskeri.

Jyske Lov fra 1241 har i den forbindelse to grundprincipper, som har været gældende lige siden. Jordejere må bruge åen ud for egen grund, men kun på en måde, så det ikke går ud over andre ejere længere oppe eller nede ad åen.

Tangeværkets spærring i Gudenå er opført, hvor skaden på åens vandrefisk, gyde- og fødevandrende fisk er størst. Gennem tiden mange undersøgelser og forslag til passage, seneste, et kort stryg der er i strid med EU's genopretningsforpligtigelse.

Lokalt ved sø, 14 km af 150 km, vil de bevare vandmagasin. Konflikten er: Kan der reetableres vandrefisk og laves føde og gydevandringer for andre arter, ved at tilføre kort kunstigt omløb til kunstig opstemning til en kunstig sø? Nej, smolt - 85 % - går tabt før de når Ansbroen.

Forpligtigelse til genopretning gøres enklest ved at sænke søens vandspejl til gamle å forløb, give passage til alle arter, truede ål, sandart, helt, gedde, aborre, havørred, laks, osv.

I dag er der velfungerende passager opad i Gudenå, og hvis der ved Tangeværket kommer fri passage og hele Gudenåens gydemulighed bruges, er der på få år selvreproducerende lakse- og havørredbestande - ja nok i antal ikke set i århundreder. Ved fri passage vil andre arters antal også øges.

Sådan er det gået ved andre genopretninger. Mon ikke der nu er stemning for omkostningsfri selvreproducerende fiskebestande også i Gudenå.

Hvad er synspunkterne? Jeg har gennem mange år, ved hele Gudenåens forløb, mødt mange, der er forundrede over, at der ikke er, eller snart genoprettes, fri passage.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder