Visse bøders størrelse har taget overhånd

Tirsdag 14. august 2018 kl. 13:00

Flemming Østergaard, Pilevænget 14, Fårup - medlem af Kristen-demokraternes hovedbestyrelse.

LÆSERBREV Af Flemming Østergaard, Pilevænget 14, Fårup - medlem af Kristen-demokraternes hovedbestyrelse.

Når man følger politiets arbejde i medierne, så har jeg gang på gang undret mig over det gældende bødeniveau. Nogle bøders størrelse synes fuldstændig ude i hampen, og efter min opfattelse står de i skærende kontrast til den forseelse, der begås, og den bøde der udskrives.

Fx får man kr. 1.000 i bøde for ikke at have sit kørekort med. Dette til trods for, at en patrulje altid selv tjekker kørekortets gyldighed. Hvad er så formålet med at give en bøde for ikke, at have sit kørekort med?
I hvert fald står sanktionen overhovedet ikke mål med den forseelse politikerne har vedtaget.

Eller hvis man mangler lys på bilen eller har forkert lys på – det koster en bøde på kr. 1.000.

Igen, det er komplet uforståeligt, at man som billist tildeles en bøde på tusinde kroner, fordi fx baglygtepæren er sprunget. Det er helt ude af proportioner. Hvis man endelig skulle give en bøde, så måtte kr. 300 være rigeligt - eller en registreret advarsel.

Det fører mig til et andet område, som undrer mig – nemlig hvorfor politiet ikke anvender advarsler i langt flere situationer, end det er tilfældet. Ved bare at systematisere bøderegnen, så afskærer man sig jo fra dialogen med billisten. Jeg tror, man i langt flere situationer kunne opnå det samme med en registreret advarsel, som ved en bøde. Politikerne kunne prøve at se til fx Amerika hvor man der bruger advarselsværktøjet langt mere end her i Danmark.

Det er uforståeligt, at man fra politisk hold ikke bruger betingede bøder, (registreret advarsel) som man kender det på strafferetsplejeområdet med betingede domme. Det afgørende må være, hvad der virker - ikke bare en ”kold” bøde.

Jeg opfordrer derfor trafikministeren/justitsministeren til at nytænke bødeområdet på trafikområdet , og også at gøre brug af betingede bøder. Sådan som det er nu, så har bødeniveauet mere karakter af en pengemaskine end det at have fokus på, hvordan man med en dialog med bilisten kan opnå en sikker trafik.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

skal vi huske at medbringe kørekort, mange gange skal det jo også bruges som ID, men jeg kan da kun være enig med Flemming Østergård i, at bødestørrelsen ikke harmonerer med forseelsen, ej heller en sprunget baglygtepære.
Med de digitale muligheder der er i systemet i forvejen, kunne en registret advarsel gøre det 1. gang, sker det igen, jamen så der det ok at det koster.
Jeg holder tilfældigvis parkeret foran vinduer, så første gang jeg tager bilen, kan alle lys kontrolleres , men pæren kan jo springe på er hvilket som helst tidspunkt herefter.

Poul Rasmussen, 05-09-2018 13:37:02

Det koster intet at begå lovbrud indenfor byrådet, såsom at ekskludere visse personer som senere dømmes ulovligt. Men der var måske kun "gult kort", "henstilling", "egoistiske dumheder", vælg selv

Hans Jensen, 14-08-2018 20:16:13

Flemming Østergaard har en pointe: Der er et misforhold mellem bødestørrelser og alvorlighed af forseelser.

F.eks. koster uoverlagt forsøg på manddrab blot 2.000 kr. Kører en bilist over for rødt hvor jeg kommer på min cykel har jeg ikke en chance - derfor kalder jeg det uoverlagt forsøg på manddrab.

Jens Peter Hansen, 14-08-2018 18:03:21

Her har vi nok enn der lige har fået noget tilsendt på e-boks. Men hvis du nu lige satte dig ind i lovgivningen, så ville du få svar på alle dine spørgsmål. Kørekortet er da ikke noget nyt med en bøde for at "glemme" at medbringe det. Til dit spørgsmål om at få amerikanske tilstande, bestemt nej tak. Vi har rigeligt af det her i landet

Hans Jensen, 14-08-2018 17:40:30

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

Visse bøders størrelse har taget overhånd

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her