Annonce
Del på Facebook   Print siden

Stadig vigtigt med udflytning af statslige arbejdspladser

Onsdag 4. juli 2018 kl. 16:15

Stadig vigtigt med udflytning af statslige arbejdspladser
Michael Aastrup Jensen, MF (V), Assentoft, og folketingskandidat Malte Larsen (S), Randers.
LÆSERBREV Af Michael Aastrup Jensen, MF (V), Assentoft, og folketingskandidat Malte Larsen (S), Randers.

I de seneste dage er der fra visse sider skabt tvivl om nødvendigheden af et Danmark i balance. Man er endda ligefrem imod, at den succesfulde udflytning af statslige arbejdspladser fra København til resten af landet fortsættes.

I vore øjne er det en dårlig udmelding og forhåbentlig et udtryk for, at man endnu ikke har nået at sætte sig ind i tingene endnu.

Tværtimod har vi i Randers og Kronjylland brug for at udflytningen, som f.eks. beslutningen om de nye skattearbejdspladser, fortsætter.

Vi har brug for, at arbejdspladserne i højere grad tilfalder kommuner uden for universitetsbyerne. Således kunne fødevarestyrelsen være et godt bud på en styrelse, der med fordel kunne placeres i Randers. Her har vi i forvejen en stærk fødevareklynge, og et betydeligt vækstpotentiale vil kunne forløses.

Fordelene ved flere arbejdspladser i Randers er oplagte. En del af de nye medarbejdere vil, sammen med familien, flytte hertil. De afledte virkninger er også stærke, det lokale handels- og erhvervsliv får forbedrede muligheder. Vi vil også, i højere grad, komme til at vise os frem som et attraktivt sted for etablering af virksomheder og bosætning.

De gode historier vil brede sig som ringe i vandet.

Derfor vil vi arbejde stenhårdt på at bringe alle ud af sådanne vildfarelser, og sammen kæmpe for det Randers har brug for: endnu flere arbejdspladser.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder