Hvem har ansvaret?

Tirsdag 12. juni 2018 kl. 10:00

Michael Povlsen, Mandøvej 2, 8585 Glesborg.

LÆSERBREV Af Michael Povlsen, Mandøvej 2, 8585 Glesborg.

På byrådsmødet mandag 11.06.18 blev skolernes underskud debatteret. Det er langt om længe gået op for den stolte skolelukningspolitiker fra Dansk Folkeparti, Frank Nørgaard, at taxakørslen af specialklasseeleverne koster kassen. Tillykke kan man sige, det var også på tide.

Man må så efterfølgende med rette stille spørgsmålet: Hvem har været så genial at placere de velfungerende specialklasser fra den lukkede Nyvangskolen på landet? Ja det var selv samme Frank Nørgaard. Det var dyre lærepenge at betale for skolernes økonomi.

En anden stor post på skolernes underskud er indretningen af de nye klasselokaler og gymnastiksale, som det var nødvendigt at etablere på de skoler, som skulle modtage eleverne fra de skoler, som de ansvarlige skolelukningspolitikere valgte at lukke. Nye borde, smartboards, belysning, skabe mm. var der nemlig ikke sat penge af til i budgetterne for ombygningerne. Disse penge skal altså findes i det budget, der var tiltænkt undervisningen.

Den førnævnte Frank Nørgaard ynder også at fremhæve Herning Kommune. Her koster en folkeskoleelev 5000 kr. mindre om året end i Randers. En af grundene til det er, at i Herning er der kun 1500 elever i privatskolerne, hvor tallet i Randers er 2500.

Det forholdsvist store tal i Randers steg med 25 % som et resultat af den nye skolestruktur.

Venstre og DF vil ikke høre tale om flere midler til et underfinancieret skolevæsen. Men Socialdemokraterne gik til valg på at tilføre flere midler til det skrantende skolevæsen.

Så min opfordring til borgmester Torben Hansen (S) og udvalgsformand Steen Bundgaard (S) skal være: Brug nu det ansvarlige flertal på venstrefløjen, så vi kan få folkeskolen i Randers på ret køl igen efter fireårs massakre udført af den sorte højrefløj.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.

Kommentarer til artiklen:

Du kan selv se, der kommer ingen modargumenter. Atter får vi ret.

Som en, noget ældre mand end jeg sagde, "den ene hånd vasker den anden og begge vasker ansigtet".

Peter Madsen, 13-06-2018 17:11:35

Michael, har du slet ikke fulgt med? Kan du mærke ironien!

1. Selvom der blev foretaget nogle forhastede dispositioner, i forhold til de 5 skoler, så har det bagved liggende flertal intet ansvar.

2. Ligeledes har man også smidt ansvaret for at de + 36 mio, er blevet til - 50 mio.

3. Tiltrods for at retten i mod flertallet, så mener dette jo stadigvæk at alt er i den skønneste orden.

MHT. pkt. 2, så giver det jo et minus på 86 mio. Havde det været i min virksomhed, så var de ansvarlige blevet smidt på porten med 5 krøllede tæer bagi. Men når det er folkevalgte, så er der ingen konsekvens overhovedet.

Michael, indrømmelser får vi aldrig, de fatter ikke en pind af, når vi almindelige borgere giver vores besyv med. Det samme med demonstrationerne ved Niels Ebbesen. Som at smide vand på en gås.

Peter Madsen, 12-06-2018 11:11:17

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Læserbrev: Vi tager nye, vigtige skridt mod et grønnere Danmark Debat		Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller Debat

Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok Debat	Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu! Debat	Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk Debat

Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima Debat	Læserbrev: Vis os dokumentationen Debat	Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig Debat

Hvem har ansvaret?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev her