Annonce
Del på Facebook   Print siden

Et hårdt slag for V, DF og Randers Kommune?

Fredag 6. april 2018 kl. 14:32

Et hårdt slag for V, DF og Randers Kommune?
Finn Rytter Larsen, Blenstrupvej 30, Gjerlev.
LÆSERBREV Af Finn Rytter Larsen, Blenstrupvej 30, Gjerlev.

Jeg kan stærkt anbefale så mange som muligt at læse "Udskrift af dombogen" vedr. dom afsagt den 5. april 2018 i sag nr. BS 2-338/2017, hvor de tre fyrede udvalgsformænd, Bjarne Overmark, Kasper Fuhr Christensen og Daniel Madié fik medhold i, at fyringerne var ulovlige.

Alt er beskrevet i et letlæseligt sprog, som ikke overlader noget til fortolkning af afgørelsen. Vidneudsagnene er også interessant læsning.
Imidlertid er det forventeligt, at V og DF vil have kommunen til at anke. Det bliver sikkert sat på næste byrådsmødes dagsorden.

I den forbindelse vil jeg sige, at jeg håber, at V og DF besinder sig og erkender, at fyringerne var ulovlige, men det er nok utopisk at tro på.

Anker kommunen, vil det være uden økonomiske risici for de to partier.
Da anken skal have tilslutning fra borgmesterpartiet, vil jeg opfordre Torben Hansen til at undlade at anke. Det er på tide, at han træder ud af Claus Omann Jensens skygge.

Sandt er det, at kommunen fungerer på V og DF's budget, da det blev vedtaget i 2017, men vi har alså valgt en ny borgmester! Og, Torben Hansen, under byrådsmøderne har du valgt en helt anden og bedre ledelsesstil. Fortsæt med det og træd bare mere og mere i karakter. Dette sagt af en ikke-socialdemokrat!

Til slut: Hvis V og DF ønsker at anke, kan det så lade sig gøre uden om kommunen? Altså sådan, at det kun er V og DF, som anker og følgelig selv betaler sagsomkostninger?

God weekend.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Kommentarer til artiklen:
Sjovt nok, at der ændres på indlæg. Kristiske over for Randers Kommune bliver sat ned. Ældre positive kommer til tops, nye negative kommer i bunden???
Peter Madsen, 06-04-2018 18:54:47


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder