Annonce
Del på Facebook   Print siden

Borgernes fællesskabsfølelse

Søndag 19. november 2017 kl. 17:35

Borgernes fællesskabsfølelse
Majken Vestergaard, Langå - byrådskandidat for Velfærdlisten.
LÆSERBREV Af Majken Vestergaard, Langå - byrådskandidat for Velfærdlisten.

I dag søndag har borgmester Claus Omann Jensen (V) igen i et læserbrev i RANDERSiDAG.dk gjort sig lystig over, at vi er nogen, der ønsker at hæve skatten. De røde partier og lister vil brandskatte og udplyndre hårdtarbejdende randers-borgere, må man forstå.

Meningsmålinger viser imidlertid, at et flertal af danskerne faktisk gerne vil være med til at bidrage, så vi kan få ordentlige forhold på sygehuse og plejehjem, i daginstitutioner og skoler. Et flertal af borgerne kan godt forstå, at velfærd ikke er gratis – at pengene skal komme et sted fra. Vi har jo ikke et pengetræ stående i haven, som vi bare kan ryste og derved få råd til dyre prestigeprojekter og skattegaver til de rigeste, sådan som de borgerlige tilsyneladende tror.

Vi i Velfærdslisten vil sammen med en række andre partier og lister sætte skatten en lille smule op for de, der har mest. Den skattestigning, vi foreslår, er så lille, at den enkelte ikke vil mærke det, men de tusindvis af bittesmå bidrag vil tilsammen batte noget for velfærden i Randers Kommune. Min familie, som har et stort hus, skal f.eks. betale ca. 80 kr. mere om måneden i skat.

Vi vil bl.a. kunne investere i daginstitutionernes normering og kvaliteten af folkeskolernes undervisning, så den kommende generation vil være endnu dygtigere end den foregående. På den måde vil den næste generation komme til at skabe mere værdi, tjene flere penge og dermed også bidrage med flere penge til kommunens økonomi.

Vi vil også kunne investere i bedre ældrepleje, så den generation, der har knoklet hele livet og opbygget vores velfærdssamfund, også kan nyde godt af det.

Når politikerne klatter skattekroner væk på dyre prestigeprojekter og borgmestermonumenter til glæde for ingen, svækker det naturligt borgernes fællesskabsfølelse, solidaritet og vilje til at bidrage til fælleskassen. Forståeligt nok.

Velfærdslisten vil ikke smide penge efter flere talende skraldespande, tomme prestigehaller eller grønne dyr på vejen. Den slags respektløs misforvaltning af skattekroner kommer ganske enkelt ikke til at ske på vores vagt!

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
* Tilmeld dig vort nyhedsbrev.



Kommentarer til artiklen:
og Enhedslisten stemmer som sædvanlig for den mindste forbedring og imod den mindste forringelse.

Stemmes der et andet byrådsflertal i byrådet, så vi kan slippe for Venstre og DFs ødelæggende egoist-politik - så tror vi i Enhedslisten på, at der kan skabes et anderledes progressivt rødt-grønt flertal i byrådet.

Et robust flertal, der kan holde i mange år, og samle kommunen og bringe den ind i selskabet af veldrevne kommuner med åbenhed, god forvaltningsskik og bæredygtighed på alle plan som det daglige og selvfølgelige omdrejningspunkt.

I København (hvor Enhedslisten har næsten 20% af stemmerne) er der ved at være et grønt flertal udenom Socialdemokratiet...

Og det er vigtigt at huske, for hvis Socialdemokratiet ikke snart kommer ind i kampen for et bæredygtigt samfund (på alle plan) - så kan Socialdemokratiet være stort set væk om fire-otte år.

Stem Enhedslisten den 21. november - og vis de gammeldags partier, at nu skal den bæredygtige omstilling i gang - også lokalt.
Kalle Nielsen, 19-11-2017 18:19:46


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Læserbrev: Våben som stueren investering
Læserbrev: Våben som stueren investering
Debat
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Læserbrev: Lån er ikke opsparing!
Debat
Debat: Krig og kontanter
Debat: Krig og kontanter
Debat
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat: Øl, CO2 og temperatur
Debat
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat: Er almenvellet afhængig af fem P-pladser?
Debat
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat: Skat på livet suger livet ud af landet 
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Læserbrev: Trafik i Dronningborg
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder